本周，在经历了前两天的震动收跌后，周三美股三大指数全部上涨。然而，中国股市还在一路下跌的深渊中震荡不止。一方面，可以看出中国经济对全球市场的影响；另一方面，也不断出现对中国经济未来前景的质疑和恐慌。
美国主要报纸之一《华盛顿邮报》(Washington Post)周三的一篇报道引述行业专家的话表示，中国的经济存在大问题，但是还不至于到崩溃边缘。
从今年夏天开始，中国股市就开始进入寒冬，最近几天尤其阴暗。这篇报道认为，即使这显示了中国经济上的大问题，却不意味着经济崩溃。报道指出，投资人将极其不稳定的中国股市视作整体经济的信号，而专家认为这种解读是错误的。
《华盛顿邮报》认为市场情绪对中国经济的过度恐慌主要来自中国与世界的交流崩溃，世界各地越来越关心中国政府未来计划如何管理其经济这个问题。
文章指出，中国政府深知中国应从重工业、基础设施投资和房地产市场转型至服务、消费和科技的需要，这个转变会减缓经济发展势头，所以中国领导人不断提“新常态”并誓言要让市场发挥“决定”作用。但是报道说，问题是，当局似乎不愿意或没能力让“新常态”坚持下去。在救市和人民币汇率等问题上，中国政府缺乏明确的战略，让投资者感到了恐慌。但报道说，局面其实并非一片黑暗。
报道援引凯投宏观咨询公司(Capital Economics)首席全球经济学家朱利安·杰索普(Julian Jessop)的话表示：“投资者对于中国的经济风险反应过度了。”
文章列举了几点理由。首先，与美国不同，中国的股票市场和实体经济的联系相对较弱，股市的暴跌不太可能银行系统银行业和投资的系统性风险。其次，相对来说，只有少部分较富有人群进入了股市，大部分中国家庭还是习惯储蓄。另外，不论外界如何担忧，中国经济依然在增长，可能存在7％增长率降至4％到5％的差别。
英国《金融时报》的报道也表示，尽管世界其他地区感受到中国经济的减缓，但中国大城市的消费热情并未受到影响。正如苹果(Apple)首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)所说，iPhone在中国的激活量在过去几周时间内增长地更快了。
北京大学光华管理学院MBA项目执行主任赵龙凯就现在的股市和中国经济对《华盛顿邮报》说：“如果我朝四周看看，与人们聊聊，有人确实亏了一些，但这比八年前好多了。”
