随着中国首富王健林与他的万达集团不断收购好莱坞的影视业公司并鼓励好莱坞的影视作品中增加中国元素，一些美国国会议员担心中国当局的审查制度会影响好莱坞的表达自由及其影视作品的内容，此外一些议员也担忧在来自中国的大量资本涌入好莱坞之后，好莱坞会逐渐沦为中国政府政治宣传的工具。
王健林要好莱坞迎合中国观众
当王健林站在讲台上，要台下好莱坞的专业人士在今后的电影里加入中国元素，并强调这完全是商业考量，不带有任何政治观点时，台下响起了零星的笑声。
中国大连万达集团董事长王健林上周在美国加州洛杉矶县艺术博物馆向包括洛杉矶市市长埃里克•加希提与美国电影艺术与科学学院院长谢丽尔•布恩•伊萨克斯在内的约数百人发表演讲。
王健林说，好莱坞要想办法让中国观众开心。
他说：“你不能说我只想到这个市场上去捞钱，但是我不管你的口味，我不管你的观众。我还要有些政治人士的观点，我要保持我电影的所谓的独立性。这是不符合商业规律的。”
王健林说，赚钱就是赚钱，不要和政治挂钩。
一些议员担心好莱坞成北京大外宣工具
然而王健林和他的大连万达近年来在好莱坞“买买买”的行为却引起了一些美国政治人士的警惕。
自2012年起，大连万达已相继将AMC电影院线（AMC Theaters）与传奇影业（Legendary Entertainment）这两家全美知名的影视企业收入囊中，并且正在收购迪克•克拉克森影视制作公司（Dick Clark Productions）以及卡麦克院线（Carmike Cinemas）两家美国公司。
一些美国议员就万达对好莱坞发动的这场金元攻势向美国当局提出了警告。
来自新泽西州的共和党籍国会众议员、国会及行政当局中国委员会（Congressional-Executive Commission on China）主席克里斯•史密斯(Chris Smith)在接受美国之音采访时指出，大连万达集团董事长王健林曾说过他的目标就是改变美国的流行文化一家独大，并且改变当前由西方人制定规则的局面。史密斯议员说，万达正在试图做的，或者说万达代表中国专政政府试图做的可能远比王健林所说的更为严重。
史密斯议员说：“首先是为中国人民担忧，毫无疑问中国的内容审查制度仍在继续。对于世界其它地方来说，由于有资源整合的因素，在一个审查制度盛行的国家，我们将会面对很多电影和纪录片永远不会被制作出来的局面。中国政府一直会尽可能地美化自己。政治宣传就是这样。受损害的将是真相，而且是严重的受损。”
史密斯议员还表示，一旦好莱坞变成了中国政治宣传者的工具，将会对全世界产生影响。
他说：“现在我们将会让一个政治宣传者利用好莱坞多年磨练出来的那些非常有效的劝说工具。好莱坞擅长讲一个好故事，但是这个故事将是有关中国政府的一个虚假的故事。”
议员呼吁扩大外国投资委职权
此外，国会众议员、众议院拨款委员会商务、司法、科技小组委员会主席约翰•克伯森（John Culberson）本月初致信司法部，点名要求司法部对大连万达集团对美国娱乐业公司进行的收购行为予以审核。
上个月，更是有16名国会议员联名致信美国政府问责局（GAO），要求该机构审议是否应该扩大美国外国投资委员会（CIFIUS）的职权使其能够监察中方对美国媒体公司的收购行为。
外国投资委员会是由美国财政部主持的跨机构组织，有权对可能导致外国个人控制美国商业贸易的交易活动进行审查，以评估这些活动对美国国家安全的影响。
议员们在信中问道：“国家安全的范畴是否应扩大至应对有关政治宣传以及媒体与‘软实力’机构所引起的担忧？”
议员们说，外界对于中国方面可能审查美国媒体拍摄的题材，以及在宣传上对其施加控制的担忧日益增多。
前国会众议院资深众议员弗兰克•沃尔夫(Frank Wolf)上月在《华盛顿邮报》撰文指出，通过控制美国电影的资金和发行，并且迫使美国电影进行内容审查以便进入中国市场，北京可以有效地指定哪些电影可以上映，哪些不可以，并且对美国最伟大的文化输出施加强大的控制。
王健林称美国议员多虑
对于美国政界人士们的担忧，王健林在9月底接受美国有线电视新闻网（CNN）的采访时回应称议员们“多虑了”（over-worried）。他说当好莱坞向中国出口电影时需要考虑到中国观众的口味以及市场需求。美国电影想在中国赚钱或许就要增加一些中国元素。但他表示，万达不是在“入侵”好莱坞。
现在已划归万达旗下的传奇影业的首席制片人玛丽•派伦特（Mary Parent）在接受《纽约时报》采访时说：“叙事没有受到任何干涉。”她补充说万达让传奇影业有了提升产出的可能性。
对于王健林“多虑”的回应，克里斯•史密斯议员表示目前中国在人权领域方方面面的情况都一直在恶化，对文化产品的内容审查也更为严格。他说，现在一名中国超级富豪在美国进行这种宣传行动，他以及其他美国政界人士当然有理由对此严重关切。
