最近在中国贵阳举办的一场国际大数据博览会上，中国官员表示，计划在2020年将大数据扩大到全国，帮助提高政府业绩，也可以追踪了解民众的日常生活。到底什么是大数据？中国政府为何如此看重它？大数据除了为民众生活带来便利，是否也对隐私产生威胁？当所有个人信息通过大数据成为开放、共享的信息时，我们是否也暴露在“第三只眼”的监视下？大数据是否可能成为中国政府监控异议人士的新工具？欧美等西方国家又是如何运用大数据？
旅美科协网路协会会长胡嘉南说，大数据能处理传统方法所不能搜集和管理的资料，通过现代科技来提高优化能力，拥有大容量、多样性、高频率等特性。网民在网站上的点击都会留下足迹，因此要保持谨慎，尽量在有信息安全保障的网站上购物。
中国时政评论人何清涟说：“我觉得大数据是科技进步的产物，在美国为人民带来便利，但中国是个极权国家，所以大数据总是让人想到老大哥在看着你。中国方面确实一直很重视网络监控，而且把大数据的实践变成了一种监控系统，这点早在2001年就开始了，中国将金盾工程当作协助警察破案、减少犯罪率的工具。”
胡嘉南说，转型中的中国市场非常庞大，如果能建立起好的诚信系统，未来可能在这方面独占鳌头。他说：“由于你购买也好，网上搜索也好，实际上你已经在网上留下你的足迹，根据你的搜索习惯，他知道你想买什么，就会提出建议，从正面来讲，是会加大销售的一种推荐系统，根据搜集到的信息来更精准的为你服务。有些人比较反对，觉得你怎么知道我要什么？实际上它是根据你在信息高速公路上的行为，做出简单的、不是太精准的判断。中国在2014年建立诚信制度，就是为了立法，避免某些不必要的暴露隐私。”
何清涟说，美国也有社会信用体系，比如美国人都有信用评分，有些人在求职时也被要求将所有社交媒体用户名交给单位。这在美国没有引起恐惧，在中国就不一样了。科技是手段，就看和什么制度结合。美国的信用评级只针对当事人的付款记录和犯罪记录，但在中国，政务信用、商务信用、特殊人信用等都形同虚设，针对一般人的自然人信用参考价值也低，在网上说错一句话就可能让自己的信用分数下降。
节目中有网友提问，大数据能否帮助找到贪官？胡嘉南说：“大数据肯定能帮助找到贪官，不但是找到贪官，那些违规的、欺诈的也能找到。贪官更容易，他在哪里吃饭，在那里消费，你看他的消费模式pattern就知道，天天在哪里吃饭或是在哪里消费多少金额，能反映出贪官是否在这方面留下足迹。“
胡嘉南说，中国政府现在积极想建立诚信制度，但诚信是相互的，如果政府没有诚信，又要怎么叫公民诚信呢？政府监督民众的同时，也应该让民众能监督政府。人民也要提高保护自己隐私的意识，不论网上购物或微博留言都要注意不要泄露太多隐私。
何清涟说：“制度决定技术如何使用。斯诺登早揭露美国政府有能力监控每个公民，我们知道我们的电话记录和上网记录都在政府的採计范围之内，但为什么美国人没有感到恐惧？是因为美国对这种数据的使用有严格的法律限制，政府不可以没有经过法律批准，任意公布任何人的数据，把它用于刑事犯罪诉讼等，这都有一套严格的程序。中国关键问题是要限制政治权利，限制政府如何使用大数据。”
胡嘉南说，美国等西方国家有法制限定，政府泄露民众个人隐私将被起诉。大数据还可以反监视、反监听，只要你不是被政府怀疑的对象，一般公民不必对自己是否被监视感到过于紧张，因为政府没有那么多时间盯着你。何清涟表示中美两国对特定人群的定义不同，在美国可能有间谍嫌疑或犯罪记录的人才会被监控，但在中国，对政府不满、有点批评声音的人就有被监控的可能。
更多精彩内容，请收看2017年6月8日的《时事大家谈》完整版视频。
时事大家谈是一个自由论坛。嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。
《时事大家谈》YouTube播放列表：http://bit.ly/VOAIO-youtube
