中国全国人大常委会11月11日出台有关香港立法会议员资格的新规，港府随即宣布取消4名民主派立法会议员资格。他们分别是公民党的杨岳桥、郭荣鏗、郭家麒及专业议政的梁继昌。其余15名民主派议员宣布集体总辞，表达强烈抗议，他们批评北京正式宣布一国两制死亡。
香港荣休全国政协委员刘梦熊表示，北京直接插手取消四名泛民主派议员资格的动作令人震惊。
他说：“我们香港750万市民本身的主流意见是很明确的。第一，我们绝大多数人都反对‘香港独立’这个伪命题，认为香港独立这个命题第一是没有市场，第二是根本没有可能的，所以是个伪命题。第二，我们香港市民的主流意见是也不希望‘一国两制’蜕变成‘一国一制’。我们香港人的主流意见很清晰，坚持一国两制，不动摇、不变形、不走样。所以这个事情让我们感觉非常震惊，因为立法会议员在什么时候可以把他的资格剥夺呢？《基本法》第79条规定有七种情况可以剥夺议员资格的。但是这次由香港特别行政区特首提出动议，然后中央政府国务院向人大常委会提出这个提案，然后由人大常委会做这个决定。这样的一个做法是否符合目标公义跟程序公义的有机统一，符合法治精神，是否符合《基本法》呢？在香港社会是引起很大争论的。泛民主派的立法会议员历来从1997年到现在回归23年，在历次地区直选也好，或者超级区议会的选举也好，都是拿到50%以上选票的。所以现在把四位泛民主派的议员用这样的手法来DQ（Disqualify—取消资格），人家都觉得是把香港一国两制其实是蜕变回一国一制。”
香港浸会大学政治与国际关系学系教授高敬文 (Jean-Pierre Cabestan)表示，民主派立法会议员被取消资格的事件显示北京正不断破坏香港的“一国两制”，限制香港的公民自由和压缩公民社会空间。
他说：“从通过国安法以来，有很多决定，不管是北京还是香港政府做的决定，都是缩小自由、取消民主生活的环境。现在我觉得我们面对一个新的挑战。我不知道未来比较独立的候选人可不可以竞选选举，或者可能被剥夺，因为国安法，因为政府觉得他们不能竞选。所以，我怕未来这个情况会更严重。但是现在问题是政治制度已经完全被北京中联部控制了，明天还会不会有空间给老百姓，给公民社会一点空间来表现自己的看法，来影响政府，这个我现在觉得是个很大的问号，因为很明显政府完全是听中联部的话。立法会现在也是靠北京（指挥）。刚才刘先生说‘一国两制’可能已经完毕了，现在是‘一国一制’了，香港变成大陆的另外一个城市。这个对香港是一个没有发生过的情况，所以我觉得这是很悲哀的事情。”
中国全国人大常委会出台对担任香港立法会议员资格的规定恰逢美国总统大选投票结束，民主党候选人、前副总统拜登预计将成为美国下任总统之际。未来拜登是否会在香港问题上延续特朗普政府对北京的强势政策成为关注焦点之一。
香港荣休全国政协委员刘梦熊表示，虽然一些香港民众对拜登能否继续对北京的强硬立场感动担忧，但考虑到美国民主共和两党在对中国的认识上高度一致，拜登对中国的基本政策立场应该不变，只是具体风格手法上会有所不同。
他说：“所以在过去一年多，不管是涉及新疆的法案，涉及台湾的法案，涉及香港的法案，在美国国会都是高票一致通过的。所以我觉得对中国的看法来讲，两党是高度的一致。所以这种情况下来讲，只是说在手法上，特朗普极限施压，去到尽。而拜登他们就会讲究集体影响力，比较注重跟盟国商量。特朗普是独断独行。拜登在风格、手段、手法上有所不同。”
香港浸会大学的高敬文教授认为，拜登上台后，美国可能会就香港、新疆和人权等问题追加对北京的制裁。
他说：“当然以前民主党可能对中国比较缓和、比较软弱，但是不要忘记奥巴马已经决定了做一些战略的改变。比如说rebalancing，又（再）平衡他的美国战略政策，往亚太地区平衡中国的势力。所以现在我觉得拜登上台以后不会改变对香港的政策，而且民主党对人权比较重视。这是另外一件事情。本来特朗普政府没有特别关心，是去年以来开始关心人权的问题，关心新疆、香港、西藏或者在大陆的人权问题。（香港）特首想利用这些美国公司来给美国政府一些压力，说如果你继续制裁我们，对美国公司没有什么好处。但事实上，我想拜登不会取消制裁，他可能会加一些制裁。因为香港的政治情况越来越恶劣，从美国的角度来看。”
本期时事大家谈完整版：香港民主派议员总辞后 美国对港政策何去何从？
时事大家谈每星期一到四，星期六北京时间晚上九点播出，敬请收看。
==========================================
嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。
==========================================
《时事大家谈》YouTube播放列表：http://bit.ly/VOAIO-youtube
