中国央视旗下英语频道《中国环球电视网》女主播刘欣近日在其节目上说，“蝙蝠没有国籍，外国人也会感染病毒。”这是中国国内官媒及其国际大外宣在宣导舆情方面的定调，即疫情是自然灾害，中国目前是国难当头。
但是国际舆论与之大相径庭，就连素来被认为亲中的海外华文媒体多维也发表社评，认为国人野蛮落后的饮食习俗引爆疫情在先，中共谄上瞒下的治理体制扩散疫情在后，因此是不折不扣的人祸。
病毒没有国籍，但为什么落在中国？不到20年遭受两次大瘟疫，中国有何独到之处？疫情如此严重，究竟几分天灾，几分人祸？
嘉宾：旅美独立时评人杨子立；香港资深媒体人纪硕鸣
大疫当前，为何国际媒体，包括一些亲中媒体，都将矛头指向中国、指向中共体制？
旅美独立时评人杨子立表示，中共把灾难都会说成自然灾害，这次疫情到底是不是自然灾害，现在还不是特别清楚，但是说它是人祸则是肯定的。因为现在已经有了不少证据指向武汉的P4病毒研究所，也就是说很有可能是病毒泄露，当然现在还没有非常确切的证据，已经有了一些说法。
比如说病毒的基因顺序和P4病毒研究所以前研究的病毒顺序非常相似，也有些传闻说研究所把野生动物卖到市场去出售等等。但是我想中共把一些灾难说成是天灾，这个是他们推脱责任的说法，是一直就有的。
最明显的就是在1960年前后的三年大饥荒，一直到现在还在说三年自然灾害，现在实际上早就真相大白了，连刘少奇都说三分天灾七分人祸，但是我们的中共教科书上还是说自然灾害，老百姓也也为是自然灾害。
国人会因为这次的大疫情放弃饮食偏好吗？
香港资深媒体人纪硕鸣认为一部分人恶习难改，还处于社会文明变迁中。这种恶习的人还在进化当中，他还有一定的饮食的习俗在那里，是个别人身上。所以中国民族的文明也在发展当中，即使有法律也会有人偷偷以身试法。
这个问题的根本解决可能是一个整体社会文化文明的变迁问题。总体文明的大环境需要更大的改革和提升，才能彻底解决人的文明进化的问题。
政治因素在疫情的发生、发展过程中扮演了什么样的角色？起到了多大的作用？
杨子立认为目前情况和毛时代一个样，在人命面前还在强调政治第一。也就是说防范国家安全防范敌对势力等等，而不是把人民的生命健康放在第一位。当然他嘴上还是这么说，实际上他还是在到处抓人，不是这么回事儿。
还有一个问题就是专制体制垄断了一切社会资源，而且排斥了民间的救援。习近平把一切民间社会全都镇压了，现在即便偶尔有，老百姓想民间互救，但是没有资源没有渠道。所有渠道都被官方垄断，尤其红十字会声名狼藉，官僚主义严重，根本没有效率，完全不管还是要由他垄断。大饥荒的时候毛泽东就拒绝外国对中国粮食援助，唐山地震的时候也拒绝各国援救，现在美国的疾病控制与预防中心也多次向中国政府提出派遣专家，但是中国也不去邀请人家。
如何看“中国的集权体制可以以失败开始，但是必将以胜利告终”这个说法？
纪硕鸣表示疫情后的胜利不是真正的胜利，体制的改革才是真正的胜利。这场疫情终将会过去，但是中国也会为之付出极为沉重的代价。疫情过去了是否就意味着胜利了呢？这并不一定意味着就是胜利。
如何来看待这场疫情战争以后的胜利，今天躲过了一场毁灭生命的灾难，但并不一定就是体制的集权的胜利。如果这次不认识到由于人祸带来的体制上的问题，那么接下去没多久，第二场灾难又会出现，我认为真正的胜利是要建立一种体制，要赢得中国改革的再次来临。
更多精彩内容，请收看2020年2月12日《时事大家谈》完整版视频。
==========================================
嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。
==========================================
YouTube视频：“蝙蝠没有国籍”：中国疫情几分天灾几分人祸？
《时事大家谈》YouTube播放列表： http://bit.ly/VOAIO-youtube
