星期天香港区议会选举，泛民主派取得压倒性胜利。《纽约时报》称，选举结果是对北京和港府的“当头棒喝”。
路透社报道，北京正考虑撤换香港中联办主任，并在深圳设立香港紧急应变中心。中国官媒则以“假民主”和“外部势力的滋扰”来解释这个令北京错愕的选举结果。
香港选举究竟给北京带来什么样的震撼？习近平、林郑月娥能否顺应民意？将近300万香港选民用选票谴责北京，如果14亿中国公民拥有选票，我们可能看到什么样的结果？
嘉宾：香港执业律师、独立时评人桑普；独立时评人、自媒体《小民之心》主持小民
桑普表示，中共“从来都不喜欢选举”。他认为，中共自建政以来基本上就没有进行过真正的选举，而此次香港区议会选举则是一次真正民主的选举。
桑普认为，中共在这次选举中使不上力，民主派获得的区议会席位远高于中共的预期。他形容此次选举的结果是“香港有史以来民主派最大的胜利，建制派崩盘似的大败”，此外这一结果可能使中共对于未来如何面对2022年香港特首的选情感到困惑。
桑普还认为，尽管此次区议会选举取得了“小胜”，但“五大诉求”还没有实现，所以香港的抗争者不应掉以轻心。
小民认为，中共可能错误估计了香港形势。他表示这点在中共的媒体报道上有迹可寻。他提到在此次选举前的一些报道中可以看到“以票以暴，挽救香港”、“用选票惩罚破坏分子”、“以票止乱”、“用选票终结香港的黑暴噩梦”等内容，他认为这些内容可以看出有人似乎已经感到“胜券在握”，想要用选票惩罚“暴徒”。小民认为，如果中共预估到这样的结果，可能会取消此次选举。
他认为错估形势的原因主要有两个，其一是中共“严重低估了他们对香港人的伤害所造成恶果”，此外中共“明显低估了香港人对公义的追求”。
美国的对华强硬派学者章家敦说，习近平对香港的强硬政策，引爆了港人的强烈不满，导致他在香港的盟友纷纷落马。习近平是不是也会把自己搞下台？
对于这一问题，小民认为章家敦的观点有一个特别的限定条件。小民表示，习近平在香港的盟友落马，是因为香港还“残存着相当的自由和民主”，香港民众有一定的选择权，而中国大陆和香港有着很大的不同。
小民认为，中共领导人的权力不依赖于民意的支持，而是取决于领导人对暴力系统的掌控，从当前的情况看来，习近平下台的可能性并不大。
小民还认为，中共领导人在应对“很多重大的内政外交的问题上” 犯了“很多错误”，可能会影响到他在高层当中的权威，并可能“在一定程度上动摇中共高层对他的信心”。小民认为，中共内部未来如何，还需观察。
桑普认为，此次区议会选举对北京高层的冲击“相当大”，但中共会“内敛”一段时间，不愿意发出“怒吼”。但桑普说，他觉得中共会以软硬兼施的方式来对待香港人，比如“软的”层面可能会成立“独立检讨委员会”，而“硬的”层面可能会采取措施将中国大陆和香港之间的边界“泯灭掉”。
桑普称，中共的“文攻、武攻”会一直进行，香港人需要准备好抗争到底。
桑普认为，香港民众一定要坚持抗争的道路，此外在策略上可以“精明一点”。他表示，抗议者可以设定一个期限，在这段时间内暂停冲击的做法，给予港府让步的时间，也让抗议者可以休整，并且累积足够的民意，然后再出发。
桑普表示，他认为这次区议会选举的结果对中国大陆民众的影响是很大的。他表示希望香港的自由运动能够影响到中国国内的民众，让他们也能争取人权和自由。
此外桑普还表示，香港之所以没有完全垮了，一个重要原因是因为美国等西方国家的支持和关注。他认为，香港人的坚持和勇气非常大，而美国等西方国家需要加强对香港的支持，以解决香港的困境。
更多精彩内容，请收看2019年11月26日《时事大家谈》完整版视频。
时事大家谈是一个自由论坛。嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。
YouTube链接：香港民主派大胜，对北京的“当头棒喝”？
