反修例抗争持续5个多月的香港局势急剧恶化：港警荷枪实弹进入大学校园抓人，近距离实弹开枪点射抗议者，外媒记者称，警察比“伊斯兰国”恐怖组织还可怕；黑衣人打砸纵火，“私了”不同政见者，中共官媒说，他们“与恐怖分子无异”。
美国国务院发表声明，谴责“所有各方的暴力行为”，呼吁所有当事者，包括警察和抗议者都要保持克制。昔日繁荣平和的东方之珠，怎么会走到今天这个地步？香港警队曾以专业精神著称，他们现在如何背上“恶警”的骂名？勇武抗争震惊世界，黑衣人究竟是不是“暴徒”？
香港城市大学退休政治学教授郑宇硕与《中国战略分析》杂志社社长李伟东分别就相关话题发表了看法。
嘉宾：香港城市大学退休政治学教授郑宇硕；《中国战略分析》杂志社社长李伟东
“揽炒”、“同归于尽”起不到任何作用，破坏的只是香港
李伟东认为，所谓“揽炒”、“同归于尽”无非是要逼北京出兵，“主动”让香港变成另一个“六四事件”，以便让香港和中共陷于国际舆论的包围和制裁之中。
李伟东说，他不怀疑这个目标的“正义性”，但他强调用“和平、理性、非暴力”的方式能够取得的成果，甚至是已经取得了成果，不去对这样的局面加以维护并进入和平抗争、议会抗争的新阶段，却一定要闹成“血染香港”的局面，这场运动当中比较极端的组织者及其背后的理念持有者的做法是对香港全体市民、香港未来安危以及运动本身不负责任的表现。李伟东表示，“揽炒”和“同归于尽”起不到任何作用，最后被破坏的只是香港。
香港警队的暴力是“系统性的”，与示威者“个别的事件”不可同日而语
郑宇硕认为，香港警队的暴力是“系统性的”，并且是得到港府和北京支持的。这与示威者一些“个别事件”不可“同日而语”。郑宇硕认为，二者不能被视为同等性质的事件。他说，对于某一些示威者“非常暴力”的行为是应该批评的，他强调这种暴力是“绝对不应该的”，他认为这种暴力“破坏了运动的形象”。他说这种暴力活动“可能是一两个非常激进的，非常不负责任的个别人士的行为”，也可能是“中共派出来混进我们队伍里的人所做的行为”。
泛民主派应当发声 挽救香港和香港市民
李伟东表示，泛民主派应当发声，让运动回到“和理非”的局面。李伟东认为，“反送中运动”已经胜利，最主要的诉求已经实现。泛民主派需要向港府提出新的要求，成立独立调查委员会，争取“双普选”，同时降低“五大诉求”并且放弃“光复香港”等口号。
他表示，泛民主派需要发声，才能够挽救香港和香港市民。李伟东说，如果泛民主派现在还不发声，他就要怀疑他们背后的动机是否是要逼着北京把香港变成“六四”，他强调“民主运动不应该是这样子的”，不应该“以牺牲最长远的目标和香港真正的安宁”来做一些“极端的想象”。
北京处理香港问题的手法已经很成熟 可能无意出兵
李伟东认为，北京近五个月来处理香港问题的方式已经很成熟，一开始香港民众大规模上街抗议时北京“不吭声”，局势的焦点一旦变为“勇武派”乱打乱烧之后，北京就开始把香港问题定义为“暴徒”、“港独”，借此扭转国际舆论以及大陆民众对这件事的看法。李伟东认为，北京似乎不想出兵，可能会不用一兵一卒，仅通过香港警队来镇压香港的抗议活动。
不要对国际社会抱太高期望 他们不会因香港对中国施加实质制裁
郑宇硕认为，抗议者自身也要反省，如果示威活动充满暴力，在国际上站不住脚，也不能赢得国际舆论的同情和支持。
他表示，虽然国际社会的支持是必要的，但不能对国际社会有太高的期望。
他认为，国际社会不会因为香港问题对中国施加实质制裁，他们只会在道义上支持香港的抗议者。
此外郑宇硕强调，他一直以来都认为香港抗议民众争取实现诉求的方式一定要维持在和平的框架内，他希望抗议者能够坚持和平的方式。
更多精彩内容，请收看2019年11月13日《时事大家谈》完整版视频。
时事大家谈是一个自由论坛。嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。
YouTube链接：恐怖的香港：东方之珠何以沦落至此？
