台湾总统蔡英文10月10日发表演说表示，北京以“一国两制台湾方案”威胁台湾；台湾人民不分党派、立场，必须站出来拒绝一国两制。蔡英文还抨击北京以威权体制、民族主义和经济力量，挑战自由民主的价值与世界秩序。不过，引入注目的是，蔡英文在演说中六次提到“中华民国”。有台湾民众讽刺蔡英文，是为了选举才开始爱中华民国；也有评论认为，蔡英文和韩国瑜的国庆谈话，是两个政治对手的“两岸政策大对抗”。
蔡英文六提中华民国；国民党主席吴敦义认为蔡总统国庆谈话“终于合格了”。对比韩国瑜国庆谈话中，都是提到台湾，有评论认为，这次国庆谈话，其实是“两岸政策大对抗”，您如何看两人在谈话中所提到的两岸政策？
蔡德樑：韩国瑜不用讲中华民国大家都知道他是捍卫中华民国的，蔡英文讲了很多中华民国，大家都知道她只是利用这个来帮助自己选举，网民不是讽刺，这是事实，蔡英文为了争取浅蓝的选票，她唯一的敌人现在就是对抗韩国瑜，必须要抢韩国瑜的选票，所以她就要提中华民国，否则她根本没有必要，以前她也没有这么做，事实上一直都没有这么做，她的政策并没有改变，她并没有走向捍卫中华民国的道路。（这似乎和当年陈水扁前总统的提法相似。）是的，但是她知道不能为了抢浅蓝的选票而丢了台湾独立派的选票，必须把两个综合在一起，她现在有一点往中间路线稍微走一点，争取最大的选票。所以这个解读上面，完全没有办法按照一个正常国家的国庆演讲来解释，这是为了选举而讲的一个谈话。
如何评论蔡总统与韩国瑜两人在谈话中所揭示的两岸政策？ 有人讽刺这次总统大选是“贩卖亡国感大赛”，您的看法？
颜建发：对韩国瑜的评论我不便多说，因为目前台湾对他的负面评价比较多，我不便继续落井下石。关于只要蔡英文讲很多中华民国就是为了选举考量，这是普遍蓝营的观点，但是你说她不为选举考量，我认为也不可能，因为现在正值选举期间，她作为一个中华民国的总统不讲中华民国还要讲什么呢？倘若她不讲，别人更会大做文章。至于“利用中华民国”，这种说法有过度，因为中国民国在民进党99年的台湾前总统选举中就提到过，台湾是主权独立的国家，依宪法它的名字叫中华民国，让大家都很清楚1999年以前当民进党这些公职人员当选以后，通常都是背对着国旗，不接受这个国家，1999年以后就改变了，就接受中华民国这个概念，蓝营就一直不承认，认为是挂羊头卖狗肉，这么说的话你也无法去跟他辩论，因为这个辩论是没有意义的。无论蔡英文还是陈水扁任内，从来没有逾越中华民国宪法的尺寸，包括五院都还在，包括中华民国国歌国旗都还在，所以这些论述争辩也没有意义。国家本来就会变迁，就像股市股东，公司的经营都会改变，国家的政策方针也会改变，不需要拘泥在语言上而把情势弄的非常对立。
特朗普十月十日与中方续谈贸易谈判取得进展，会对香港的局势和台海两岸的局势产生什么影响？
蔡德樑：谈判是特朗普自己在骗自己，其实这个进展是早就可以做了，但是他这个时间点需要，跟十月十日没有关系，他需要赶快赶快拿到一个看起来像的协议，让所有的人看起来是好的。这个各国的压力，全世界经济走向大衰退的趋势，矛头都指向中美贸易谈判。但是仔细看协议谈完了，条件都还没有改也没有减少，中国答应要购买农产品，其他都没有变，其实早就可以完成了。所以全面性协议是完全失败的，他们根本没有达成全面性的协议，只是部分的协议。特朗普本身只关心自己的利益，对香港是会丢弃的，会背叛的。所以香港人千万不要有任何的期望。
蔡英文强调“中华民国台湾”是目前台湾内部最大共识，但是对比国庆“南热北冷”情况，或是有人批评国庆大典，总统府前挥舞国旗人数甚少，您的看法？
颜建发：这个就像一般人的表达，你跟你的女朋友或者你的先生，也不会每天一直讲“我爱你”，最重要的还是要行动，中华民国台湾都是大家平常的语言，中华民国和台湾，大家都是混着在用，现在把这两个结合在一起，有某种意味就是不要再为这些分歧而争论了，就定下来中华民国台湾。我看网站的民调和评论基本都是正面的评论。中华民国是我们可以管辖到的。至于中国大陆在1949年已经占领了，而且他现在越来越强，一直去想老母鸡的地图是没有意义的，那也是有问题的，事实上蒙古也不应该在里头，所以虚假的东西要慢慢的去除掉，去面对现实，到底我们是什么，未来我们应该怎么走，这个比较重要。不必去在意国旗去做文章。现在国庆很多活动越来越有创意，应该从这里看，这才是一个进步的象征，不必从孙中山在一路以来的传统去争执这些东西。现在年轻人早就忘记那些东西是什么，我觉得应该与时俱进。
更多精彩点评请看海峡论谈10/13完整版
