习近平执政进入第二个任期,外界普遍认为中国政治气候越来越左。媒体舆论管制日趋严厉,官员使用文革式语言争相表态效忠成为风气;教育部修改历史教科书,删改有关文革的内容,粉饰文革错误;当局隆重纪念马克思诞辰两百周年,习近平称马克思为“千年第一思想家”,各大高校纷纷成立马克思主义研究中心等,都被认为是中国政治气候日益左转的风向标。中共左转的根源是什么?其中最高领导人习近平及其理论智囊王沪宁起了什么作用?面对今天的互联网时代和外部复杂的国际关系,左倾路线能让中国走多远?
参加讨论的嘉宾是:纽约城市大学政治学教授夏明先生;中国著名左派学者司马南先生;政论作家,时局分析人士陈破空先生。
陈破空说,在习近平执政的头五年,就显示出左倾路线,外界以为,那是习近平为巩固权力不得已而为之,意在通过稳住党内左派,稳住自己权力的基本盘,逐步掌握实权。不料,经过去年十九大和今年两会修宪后,习近平已经大权在握,却依然朝左走,越来越左,极左。看来,推行极左路线,并不是习近平的权宜之计,而是思维顽疾,可能长期下去。
陈破空认为,借助纪念马克思诞辰200周年,习近平当局把马克思捧到至高无上的程度,并高举马克思主义。让外界百思不得其解,因为无论从《资本论》还是《共产党宣言》,都可以证明当今中国现实与马克思主义的背道而驰。唯一可以解释的,或许是,在地位上压倒了江泽民和胡锦涛之后,习近平又想压倒毛泽东和邓小平。直接高举马克思的大旗,把自己打扮成马克思的正宗传人和“转世灵童”,就等于直接越过毛邓,直接嫁接共产主义的鼻祖马克思,在历史地位上超越毛邓。
陈破空说,作为习近平的理论设计师,王沪宁从青年时代开始,就饱读马恩列著作,手抄《毛泽东选集》,这就是他的全部政治学基础。让他敲开中南海权力大门的成名作 《现代化进程中政治领导方式分析》,后来被人总结的“新权威主义“,就是王沪宁每天夹着一套《列宁选集》并引为主要参考资料之下写成的。习近平的马克思主义,实际就是王沪宁的马克思主义;所谓习近平思想,其实就是王沪宁思想。习近平的极左,很大程度上,来自王沪宁的极左。事实上,这位主管意识形态的政治局常委,才是当今中共的大脑和极左思潮的源泉。
夏明说,从意识形态的光谱来看,左是平等,是扶持弱者;右是讲究个人自由和竞争,是提高经济质量和活力。习近平的做法不是左也不是右。他没有实现公平,无论城管、强拆还是驱赶低端都是中共发动的对人民和弱势的战争;他也不是右,没有实现自由和竞争。他涉及的问题是前进或者倒退。权力是工具,他既然加强了自己的权力,就应该推动社会往前走。但是,他没有往前走,而是往后退。
夏明说,马克思主义作为一个学说,本身是个丰富的体系,具有犹太文化和希腊文化等的历史根源。但是,中共将其阉割后选择性使用,完全把它作为专制的解释和理论根据。习近平掌握大权之后还要抢钱袋子,还需要利用马克思主义消灭私有化的招牌,以国家的名义归拢私有资产。
夏明说,王沪宁与习近平的联盟中,王不是原创而只是给予。他根据习近平的原始需求提供理论根据并加以放大和包装。王没有超越中共传统上给知识分子的定位,仍然是依附在皮肤上的毛发。王的最大局限就是把一切都建筑在马列之上。马列是西方的一股文化细流,而不是主流,中共用马克思主义来否认西方的主流发展,也否定与他们意见不一致的人。其实,20世纪马克思主义与西方主流思想发生了大较量,一战和二战之后,结局已经很清楚了。马克思主义因此不再是西方主流思潮,只是受到俄罗斯的推崇。马克思主义在中国则是被进行了更加庸俗化的阉割。马克思所说的人民性表现成了阶级斗争,人类公平成为权贵特权。而“共产主义”这个词的本来含义是精神自治,而非少数人群对大众的强行统治和洗脑。总之,习近平和王沪宁模式所强调的所谓共产主义是反人性和反精神的,它是缘木求鱼和不可能成功的。
司马南说,马克思主义思想是中国共产党的理论基础,是中华人民共和国的立国之本。马克思主义也是西方重要学术成果。现在,习近平强调马克思主义,说明他要中国回归正统,核心是为了中国人民的根本利益,为了国家发展和长治久安。一段时间以来中国社会上盛行历史虚无主义,诋毁领袖和烈士。这是不可接受的。在美国同样也是两党可以争论,百姓可以批评,但是不能诋毁你们的开国之君华盛顿,是不是?中国共产党知道,要实现共产主义要消灭私有制,但是,中国现在是初级阶段,要用资本主义方式来完成任务。
另外,焦点对话视频上有美国之音中文网二维码,只要使用手机或平板电脑上的二维码识别程序扫描图片,您就可翻墙浏览美国之音中文网,欢迎使用。
YouTube链接:焦点对话:中共越来越左,习近平王沪宁谁在主导?
《焦点对话》YouTube播放列表:http://bit.ly/JiaoDian-youtub