习近平执政进入第二个任期，外界普遍认为中国政治气候越来越左。媒体舆论管制日趋严厉，官员使用文革式语言争相表态效忠成为风气；教育部修改历史教科书，删改有关文革的内容，粉饰文革错误；当局隆重纪念马克思诞辰两百周年，习近平称马克思为“千年第一思想家”，各大高校纷纷成立马克思主义研究中心等，都被认为是中国政治气候日益左转的风向标。中共左转的根源是什么？其中最高领导人习近平及其理论智囊王沪宁起了什么作用？面对今天的互联网时代和外部复杂的国际关系，左倾路线能让中国走多远？
参加讨论的嘉宾是：纽约城市大学政治学教授夏明先生；中国著名左派学者司马南先生；政论作家，时局分析人士陈破空先生。
陈破空说，在习近平执政的头五年，就显示出左倾路线，外界以为，那是习近平为巩固权力不得已而为之，意在通过稳住党内左派，稳住自己权力的基本盘，逐步掌握实权。不料，经过去年十九大和今年两会修宪后，习近平已经大权在握，却依然朝左走，越来越左，极左。看来，推行极左路线，并不是习近平的权宜之计，而是思维顽疾，可能长期下去。
陈破空认为，借助纪念马克思诞辰200周年，习近平当局把马克思捧到至高无上的程度，并高举马克思主义。让外界百思不得其解，因为无论从《资本论》还是《共产党宣言》，都可以证明当今中国现实与马克思主义的背道而驰。唯一可以解释的，或许是，在地位上压倒了江泽民和胡锦涛之后，习近平又想压倒毛泽东和邓小平。直接高举马克思的大旗，把自己打扮成马克思的正宗传人和“转世灵童”，就等于直接越过毛邓，直接嫁接共产主义的鼻祖马克思，在历史地位上超越毛邓。
陈破空说，作为习近平的理论设计师，王沪宁从青年时代开始，就饱读马恩列著作，手抄《毛泽东选集》，这就是他的全部政治学基础。让他敲开中南海权力大门的成名作 《现代化进程中政治领导方式分析》，后来被人总结的“新权威主义“，就是王沪宁每天夹着一套《列宁选集》并引为主要参考资料之下写成的。习近平的马克思主义，实际就是王沪宁的马克思主义；所谓习近平思想，其实就是王沪宁思想。习近平的极左，很大程度上，来自王沪宁的极左。事实上，这位主管意识形态的政治局常委，才是当今中共的大脑和极左思潮的源泉。
夏明说，从意识形态的光谱来看，左是平等，是扶持弱者；右是讲究个人自由和竞争，是提高经济质量和活力。习近平的做法不是左也不是右。他没有实现公平，无论城管、强拆还是驱赶低端都是中共发动的对人民和弱势的战争；他也不是右，没有实现自由和竞争。他涉及的问题是前进或者倒退。权力是工具，他既然加强了自己的权力，就应该推动社会往前走。但是，他没有往前走，而是往后退。
夏明说，马克思主义作为一个学说，本身是个丰富的体系，具有犹太文化和希腊文化等的历史根源。但是，中共将其阉割后选择性使用，完全把它作为专制的解释和理论根据。习近平掌握大权之后还要抢钱袋子，还需要利用马克思主义消灭私有化的招牌，以国家的名义归拢私有资产。
夏明说，王沪宁与习近平的联盟中，王不是原创而只是给予。他根据习近平的原始需求提供理论根据并加以放大和包装。王没有超越中共传统上给知识分子的定位，仍然是依附在皮肤上的毛发。王的最大局限就是把一切都建筑在马列之上。马列是西方的一股文化细流，而不是主流，中共用马克思主义来否认西方的主流发展，也否定与他们意见不一致的人。其实，20世纪马克思主义与西方主流思想发生了大较量，一战和二战之后，结局已经很清楚了。马克思主义因此不再是西方主流思潮，只是受到俄罗斯的推崇。马克思主义在中国则是被进行了更加庸俗化的阉割。马克思所说的人民性表现成了阶级斗争，人类公平成为权贵特权。而“共产主义”这个词的本来含义是精神自治，而非少数人群对大众的强行统治和洗脑。总之，习近平和王沪宁模式所强调的所谓共产主义是反人性和反精神的，它是缘木求鱼和不可能成功的。
司马南说，马克思主义思想是中国共产党的理论基础，是中华人民共和国的立国之本。马克思主义也是西方重要学术成果。现在，习近平强调马克思主义，说明他要中国回归正统，核心是为了中国人民的根本利益，为了国家发展和长治久安。一段时间以来中国社会上盛行历史虚无主义，诋毁领袖和烈士。这是不可接受的。在美国同样也是两党可以争论，百姓可以批评，但是不能诋毁你们的开国之君华盛顿，是不是？中国共产党知道，要实现共产主义要消灭私有制，但是，中国现在是初级阶段，要用资本主义方式来完成任务。
另外，焦点对话视频上有美国之音中文网二维码，只要使用手机或平板电脑上的二维码识别程序扫描图片，您就可翻墙浏览美国之音中文网，欢迎使用。
YouTube链接：焦点对话：中共越来越左，习近平王沪宁谁在主导？
《焦点对话》YouTube播放列表：http://bit.ly/JiaoDian-youtub
