美国总统川普预计将于这个星期加大针对中国进口商品的关税规模，并计划在本月底进一步扩大到对数百种中国产品征收关税。中国官员警告说，他们将对美国企业进行针锋相对的报复，贸易战一触即发。另一方面，川普总统周末签署台湾旅行法，鼓励美台“所有级别官员”互访，允许台湾高层官员在受尊重的情况下到美国访问。北京对此表达了更大的愤怒，官方媒体更以武力相威胁，警告美国谨言慎行。美国在经贸和外交战线步步紧逼，华盛顿与北京之间是否已到山穷水尽的地步？美中关系大起大落经常发生，这次还有没有柳暗花明的机会？
参加节目的两位嘉宾是：中国外交学院外交学教授苏浩；美国威尔逊中心基辛格中美关系研究所主任戴博。
戴博：用关税打中国，川普不是虚张声势
美国威尔逊中心基辛格中美关系研究所主任戴博说，觉得川普提高部分中国进口产品关税的做法不是虚张声势，而是给北京传递信号。他要说明自己有别于历来的美国总统，特别看中美中之间的经济和贸易问题和投资条件等。他明天会发表声明来说明要迈出的步骤。而且，这是第一步。接下来，他会等待美国的企业和公司发表意见，其实后者会反对，因为这将有损他们的利益。这一切，我们还要看北京的反应。
至于美国是否决心同中国打贸易战。戴博说，美国有这个实力，但这并不是说美国应该这么做，这是两回事。我认为，不要轻易使用“贸易战”这个词。回顾四十年以来的中美经贸关系，美国经济要开放得多，进行贸易保护的是中国。当然，中国作为发展中国家，很多产业正在兴起，也的确在一段时期内需要保护，这在美国也是被接受的政策。但是，现在中国已经实现了崛起，是全球贸易额最大的国家，也是全球第二大经济体，甚至可能已经是第一大经济体了，所以不再应该享受这些特权。中国非常成功的经济发展已经可以和美国媲美，所以美国和中国一定要调整自己的经济、贸易和投资政策，以平衡美中之间的贸易关系，比方投资条件等，不能再让中国钻空子。中国也说，“来而不往非礼也”。中国很清楚，它在美国获得的条件却并没有给予在中国的美国公司。所以，川普现在这么做只是调整，而不是贸易战。只有针锋相对之后两败俱伤的局面，才是贸易战。美中两国并没有到这个地步。
戴博：美中经贸冲突，重点应在投资
戴博说，有一个事实要指出，多数美国主流经济学家都觉得，川普如此重视美中之间的贸易逆差并不对；川普的所谓“零和”博弈在经济学理论中没有根据。经济学家和很多决策者都认为，美中两国的互相投资条件实现互动和互惠更重要。很多人纳闷，川普为什么提逆差。逆差肯定要调整，但是不应该是重点所在。
戴博：台湾旅行法，美国不违一中政策
戴博说，关于美国通过的台湾旅行法问题，这的确是挑衅中国，是把海峡问题升级。对美国来说，台湾旅行法不直接违背美国的一中政策，这与中国的一种原则不同。美国承认北京政府是中国的唯一代表，并不是说要对中国在台湾问题上过分敏感的立场也表现得过分敏感。台湾毕竟是美国第十大贸易伙伴，美国有如何处理与台湾之间经贸关系的自由和权利，不见得要遵从一中政策。
戴博：联合公报几十年，美中台面目全非
戴博说，刚才苏教授说，美国不履行公报中的诺言，这个说法是正确的。不过，这并不是完全违背美国的一中政策。三个联合公报是美中两国的政治基础，不过，那是很多年之前制定的含糊其辞的条款。中国、美国和台湾都发生了非常大的变化。北京方面，习主席说，2049年之前要完成中华民族的伟大复兴，而且说台湾也是伟大复兴的一部分。美国觉得这是威胁。美国要表态，要让北京知道，美国重视与台湾的关系，希望北京以和平的、能够反映两岸人民心声的方式来解决台湾问题。这是美国部分国会议员和其他一些人的看法。
戴博：台湾穴位敏感，美国立场分裂
戴博说，至于中国方面对美国台湾旅行法表现出来的反对决心，其实北京方面的所有反应都是可以提前预测的。四十年以来，这不是美中两国第一次在台湾上有摩擦。我们要拭目以待看川普到底要怎么做。台湾旅行法有重要的意义，主要还要看北京的反应。美国有部分人主张，让美国的军政要人经常前往台湾，但是，美国国务院、国安委和国防部因为比较了解台湾历史问题的复杂性，所以不大愿意这么做。
苏浩：川普落实中国对手论，关税就是首发弹
中国外交学院外交学教授苏浩说，美国的行为是川普当政之后，在国安上正式把中国视为对手、从而调整两国战略关系的手段之一。美国要采取一系列行动，来落实这个战略改变。美国认为，中美贸易逆差责任在中国，这是不公正的批评。而，美国正在把解决贸易逆差的思路落到实处。我们认为，增加关税是贸易保护主义；中美贸易现状是两国经济结构和发展水平不等的结果，强硬要求对等本身就是不对等行为。真要落实关税手段会让中国遭受损失。不过，中国也会想办法来应对美国的贸易保护主义。
苏浩说，关于“贸易战”的概念，这个词是川普用的。用这样的方式应对与中国之间的贸易关系的确不应该。我们不认为应该这样。昨天，李克强总理还在记者会上说，两国互打贸易战不是好的方式，而应该用好的表述来说明两国关系。的确，中国经济有变化，导致美国出现很大的逆差，但是，我们要用正常的方式来调整。就是要通过良性互动来解决贸易问题，单方面增税不合理。如果这样，中国也将不得不采取相应的措施。
苏浩：美国要打关税仗，杀敌一千自损八百
苏浩说，美国如果提高中国产品的进口关税，受害的将是两国的经济和企业。中国是发展中国家，损失会更大；但是，美国方面也会杀敌一千自损八百。美国商会也提出，要求政府更好地处理美中之间的关税问题。中美如果使用贸易战略，受损的是两国经济和人民。中国也会理性与美国交涉，要求美国理性处理。此外，中国还有迂回方式来实施市场转移。中国也会在经济继续发展的同时提升经济开放的程度。我们承认，负面清单是为了保护国内产业；我们将减少这样的做法，让我们的行为和政策更加开放、透明和融合，这就是积极的方式。美国要正面应对与中国之间的经贸关系。
苏浩： “台湾旅行法”打破中美长期默契
苏浩说，关于美国新通过的“台湾旅行法”，我们认为，这个法应该会使得中美关系在台湾问题山的矛盾显著升级。中美关系的重要政治基础是三个联合公报，而旅行法开放台湾官方人员访美。过去，中美建交公报和八·一七公报都明确说明，美国人民和台湾人民会保持社会、文化和商务等非官方层面的关系。台湾旅行法则是把官方关系加入其中，是美国违背对中国的承诺，是美国方面不理性的做法。过去，美国一直非常理性，防止台湾官方人士访美。现在，美国这么做是打破中美之间长期的相互默契，是给两国关系带来风险。
苏浩：蔡当局不认“共识”，台海跷跷板失衡
苏浩说，有分析说，中国改变对台态度之后才导致台湾问题造成的压力不断上升，这不太符合事实。两岸关系的变化是两岸互动的结果。遗憾的是，这种互动是消极互动，起因是蔡英文当局不承认两岸之间的九二共识。正是台湾方面改变了做法，使得大陆不得不采取相应措施。台湾的态度变化导致两岸关系倒退，台湾越来越强调台独倾向。中国不久前颁布了三十一条，积极接纳台湾的经济和文化往来，但是政治方面则非常强硬。对于美国来说，应该积极维护两岸稳定，而不是消极挑动两岸的对抗。此外，台湾问题是中美对抗的结果，欧洲没有这个问题；欧洲不会与美国持同样的立场和态度。
苏浩：美国对台政策如果不当，太平洋恐掀海啸
苏浩说，台湾问题引发中美之间的摩擦是有前车之鉴的。1996年，李登辉访问美国，大陆强烈反应。这导致中美在海峡之外出现了军事对峙，引发了冲突的可能。如果现在的台湾旅行法实施的话，类似的情况还会发生。尤其现在，二十年之后的中国已经今非昔比，其军事能力和综合实力都有了很大发展，国际地位和中美之间相互依存的程度都大不一样了。台湾政策如果不当会导致两岸、亚太乃至太平洋的稳定遭到巨大破坏。这是中美双方都不愿意看到的。
更多精彩内容，请收看2018年3月21日的《时事大家谈》完整版视频。
时事大家谈是一个自由论坛。嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。
YouTube链接：时事大家谈：贸易战旅行法刀刀见血，美中关系已山穷水尽？
《时事大家谈》YouTube播放列表：http://bit.ly/VOAIO-youtube
