中国举办的金砖峰会接近尾声。中国国家主席习近平在峰会开幕式发表主题演讲时说，金砖国家是新兴市场国家和发展中国家的领头羊，金砖国家合作会有力促进世界和平、稳定、繁荣。他表示，中国支持多边主义的决心不会改变。谈到“金砖失色褪色”论时，习近平说，受内外复杂环境影响，金砖国家发展难免遭遇不同程度的逆风。但是他相信，金砖国家不断向前发展的潜力和趋势没有改变。中国和国际一些媒体猜测，金砖机制未来可望与美国为首的工业化七国集团分庭抗礼。金砖国家究竟有多大的含金量？金砖峰会能成多大气候？金砖联盟能否成为中国倡导的多边世界中的一个平台？我们请嘉宾和听众观众朋友们一同探讨这些问题。
关于金砖国家的含金量，李伟东介绍说根据金砖国家自己的统计，金砖国家的人口占据世界人口的40%，GDP总量占据20%以上，听起来好像含金量很好，实际上五国中只有中国一枝独秀。整个五国加在一起还不够抗衡美国。所以说金砖五国能与七国集团抗衡，言之过早。而且金砖国家含金量是否褪色，这也有不同的解读，毕竟中印两个大国可以算发展中国家的领头羊。但中印是否能成为发展中国家的合力，还有待观察。
关于中印在峰会中的表现，李伟东认为中印在峰会中握手可能，言欢可能不会。两国肯定会讨论外交问题，但因为中印矛盾由来已久，所以能否达成一致这有待观察。虽然印度目前仍落后于中国，但印度的经济增长、技术水平和国内的和谐程度，都超过中国。中巴的紧密政治军事合作对印度来说也是个很大的威胁。
种种迹象来看，习近平有建立红色帝国的野心。而红色帝国是纳粹主义路线，中国与二战前的纳粹德国有相似之处。李伟东认为今天中国的经济战略，就全球化的雄心而言，想要创造普世价值之外的另类文明，要打造红色帝国。
章立凡介绍说，金砖国家这个概念是高盛公司的首席经济师学家奥尼尔提出来的。一开始是金砖4国，在2010年南非加入后，成为BRICS金砖五国。据奥尼尔当年的报告预测，2050年世界经济会重新洗牌。但近年的发展来看，金砖五国褪色多于其发展势头。中国的经济统计数据是有水分的，国内经济学者的分析要比国家公布的数字悲观。印度的发展也没有预想的那么高。高盛在2015把旗下金砖国家基金关闭了，说明提出这个概念的高盛，已经不怎么看好五国了。这次召开五国峰会，可能主要是外交和政治上的考虑。
金砖机制是否可能扩大？章立凡说北京肯定想扩大金砖家族。中国想做经济全球化的领头羊，与美国竞争世界老大的地位，按照李伟东的说法是建立一个红色帝国。这可能是习的一个梦，就是通过金砖五国形成对抗七国集团的势力，当然他需要外交的努力。这里面最难的是同为四大文明古国的印度。从文化来讲，既要融合，又有竞争。在中华人民共和国成立以后，中印关系只好了一段。两个国家同在亚洲，同为人口大国，经济都在飞速发展，有点一山不容二虎。两国是永远的邻居，也是永远的竞争者，两国的地缘政治决定，中印只能一直对峙。两国近期的边境冲突本身，就是政治家常用的手段——利用民族主义情绪。中国的“一带一路”动了印度的奶酪，竞争和对峙还会继续。
金砖机制与七国集团是否能够分庭抗礼？章立凡觉得很难，甚至搞不成。大家同床异梦，只在各自地域有影响力，比如巴西之于南美，南非之于非洲，俄罗斯横跨欧亚。但这三国的经济都放缓了。最有经济前景的中印两国不和，而且这种不合和不是暂时的。中国提出的方案，印度都反对，印度对中国的记恨由来已久。印度一直想在安理会入常，中国像阻挠日本一样阻挠印度。印度认为中国在其成为世界大国的进程中打压自己。印度自认为在文化、经济、军事上都具备条件，有成为大国的强烈愿望。另外，中印目前贸易逆差巨大。印度工业水平较低，没有合适的产品出口到中国。
章立凡认为，金砖五国的机制如果发展下去，最大的难点就是印度。中国宣传的“大国外交”是一种错觉，自我感觉超越了西方三百年。以为这套机制能为北京所用，真的可以建立人类命运共同体。但是捆绑不能成为夫妻。
