无障碍链接

中国时间 16:49 2024年11月27日 星期三

焦点对话: 毕福剑余兴调侃,动了谁的奶酪?


焦点对话: 毕福剑余兴调侃,动了谁的奶酪?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:32:48 0:00

焦点对话: 毕福剑余兴调侃,动了谁的奶酪?

央视名播毕福剑在饭桌上对文革样板戏“智取威虎山”歌词调侃挖苦并把矛头指向毛泽东和中国军队、引发舆论大战之后,已经在个人微博上表示道歉。不过,“毕姥爷”酒后言论引各方关注的程度更加发人深省。“中国青年报”在评论文章中称,总有一些人借助国家的资源平台“做大做强”,得意忘形之余露出“两张脸”;“环球时报”评论则说,这段视频“打击了毕以往的形象”。据称,环球网的一项调查显示,有 72%的网民认为,毕福剑是“没有道德底线的小丑”、“典型的吃共产党的饭,砸共产党的锅”。 那么,政治态度是否等同人品道德?政党究竟代表真理还是代表利益集团?政党领导人是人还是神?体制内人士究竟是“吃党的饭”还是“吃人民的饭”?

政论作家、时事评论人士陈破空对美国之音焦点对话节目表示,从官媒要求毕福剑向“全国人民道歉”到“毫无禁忌的表达只能对着树洞”来看,毕福剑事件暴露出中共政府的自信危机;事实上,欠全国人民道歉的是毛泽东、是共产党,而不是毕福剑,毕道出的是暴政统治至千万人死亡的事实;对名人私下言论作出如此强烈的反应恰恰让民众看到官媒宣传的反面。

普林斯顿大学学者、中国转型问题专家程晓农对美国之音焦点对话节目说,毕福剑现象并非个案;在中国,无论毕福剑还是老百姓都是“两面人”,因为公开场合说假话,私下场合讲真话是常态,根本不足为奇;共产党对调侃“伟光正”段子的广泛流传其实也是一清二楚的;毕姥爷只是因为倒霉而撞在了枪口上。

中国民间学人王康对美国之音焦点对话节目表示,毕福剑言论如果在西方自由世界根本就是正常现象;中国政府签署的“公民权利和政治权利公约”中的第十九条规定,所有人都可以不受干扰地发表、传递和收集所有信息;只有在战争年代的特殊时期,政府才可能制止那些可能引发社会动乱、危及国家安全的言论。

焦点对话: 毕福剑余兴调侃,动了谁的奶酪?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:32:48 0:00

《焦点对话》YouTube播放列表:http://bit.ly/JiaoDian-youtube
《焦点对话》推特:http://twitter.com/VOAProandCon

YouTube链接:焦点对话: 毕福剑余兴调侃,动了谁的奶酪?

XS
SM
MD
LG