3月中旬，刚刚全程参加完全国两会的原云南省委副书记仇和，被中纪委宣布涉嫌严重违纪违法，接受组织调查。仇和落马带来的轰动效应，是中共18大后落马的同级别官员中无人能及的。从江苏起步到云南执政，仇和始终被称为“最富争议的市委书记”，也是中共“另类官员”的代表。为何仇和的改革措施和行事风格，始终导致舆论的两极分化？他的施政和落马给中国官场带来什么启示？
参加这个话题讨论的嘉宾是哈德逊研究所客座研究员韩连潮和中国独立评论人士陈杰人。
陈杰人认为，仇和落马产生的巨大轰动主要是因为在很多中共官员中得到同情和共鸣，因为大家都知道，仇和的执政风格是实行人治，而不是法治；他以他个 人的意志高效地推动一项政策的实施，很多中共官员其实是很欣赏并推崇这种作法的。最典型的比如各地大搞拆迁和造城运动，拆迁如果按照法律实行是不可能快速 推进的，一些官员为了营造政绩，或者为了改变一个地方的面貌，用个人意志凌驾于法律之上，这种方式在仇和身上极其典型地体现出来；那些欣赏他的官员认为， 象仇和这种“能吏”都倒了，便产生兔死狐悲的感觉。
韩连潮认为，象仇和这样的官员对民主、对法治没有基本的理念，民主的要义就是由 民做主、人民真正当家作主，而不是他想象的“为民作主”，“为民作主”本质上是一种封建家长制的作法；仇和现象是中国改革开放30年来一种普遍的怪现象， 就是官员以改革为幌子和借口，在中间谋取私利、独断专行，把大量的国有资产中饱私囊，整个就是祸国殃民的作法。
更多精彩点评，请收看视频完整版。
脸书： https://www.facebook.com/VOAIO
推特： https://twitter.com/VOAIO
《时事大家谈》主持人黄耀毅脸书页面： Facebook.com/VOAYYHuang
YouTube链接：时事大家谈：仇和落马，为何施政褒贬两重天？
