美国一家智库的专家奥斯林发表文章，称习近平领导下的中国共产党统治，已经进入黄昏期。做出这一判断的根据有哪些? 如果习近平领导下的中共已步入黄昏，未来中国政局将如何演变?是否真的像共产党宣传的那样，没有共产党，中国就会乱?中国是否会走上民主化的道路?台湾丶以及其他亚洲民主国家的的经验是否可提供借镜?
今天参加节目讨论的嘉宾，一位是哥伦比亚大学政治学系客座教授张博树教授，另一位是哈德逊研究所客座研究员韩连潮博士。
中国专家章家敦的中国崩溃论已经有多年历史，但许多人怀疑是否真的会成真。本次奥斯林的文章指出许多位中国专家都有相同结论，这是老调重谈，还是有更新的证据?张博树认为，奥斯林文章当中并没有提出明确的数据或证据，不过专制统治的时间确有其局限。另一位汉学专家黎安友也发文，细数中国对於现在民主的六大消极影响。
奥斯林接受美国之音采访时表示，他文章当中提到的专家认为中共之所以进入黄昏期，是因为：”习近平治下的中国对言论自由的控制比以往更严格。很多高层官员成为反腐运动的对象，同时也曝露出党内的问题。给人的感觉是，一个自信丶健康的政府丶政党和社会不会这样做”。韩连潮认为，现在的中共当局的确有此迹象，而且不只是对外与周遭国家的冲突日益扩大，内部的矛盾和压力也越来越来越大。他说中国有句俗话说”富不过三代”，虽然现在中共是进入第五代领导，但其实是红二代，再加上当前的局势，中共的统治的确是进入了黄昏期。
中共当局总是宣传如果中共失去政权，中国就会乱，不过张博树认为中国不一定会乱，并且有出现和平转型的机率。韩联潮认为如果要和平转型，就像当年的台湾一样，执政的中共必须先自己逐渐放弃权力，但现在习近平仍旧不断的揽权，不断强调共产党执政合法性，而不是与人民分享权力，这样难以进行和平转型。
张博树认为，习近平学习着毛泽东的思想长大，所以现在才经常挂在嘴边，要党员学习焦语录等等。
浙江王先生认为，中共早已无公信力，失去统治权是历史潮流不可避免的发展。天津的章先生认为，现在习近平只是於愚蠢地固执，但其实中共的政治以及理论两方面，都已经枯竭。云南周先生认为，中国的执政充满不确定性，随时可能垮台，中国必将获得民主。河北冯先生认为，中共并不会让中国和平转型。河北章先生比较乐观，认为和平转型有希望，因为这也是老百姓想要的。浙江的杨先生说，中国的内部充满矛盾，老百姓也充满不好感觉，他认为独裁终将结束。
奥斯林访问的专家们认为，为了因应中共失去政权的可能性，西方国家应该”走出四环路”，”西方的外交官丶学者和非政府组织等，应当改变过往对普通中国民众的忽视。西方必须改变其对华政策：双方在经济和安全方面的分歧表明，西方抱有的建立起成熟合作关系的希望已经落空。”韩连潮赞成这样的看法，认为西方国家与组织，不应该只跟当权者打交道，而应该深入民间，才能了解真正的未来中国。
脸书： https://www.facebook.com/VOAIO
推特： https://twitter.com/VOAIO
《时事大家谈》主持人黄耀毅脸书页面： Facebook.com/VOAYYHuang
YouTube链接：时事大家谈：“习”阳无限好，只是近黄昏?
