伊斯兰恐怖分子袭击巴黎《查理周刊》，震惊全球。有人说，这次恐怖袭击的象征意义与911事件不相上下，都是对西方文明的巨大挑战：世贸大厦是资本主义成就的标志，《查理周刊》则是自由精神的代表。
就在法国民众举行大规模集会抗议恐怖主义的同时，德国等一些欧洲国家出现了抗议欧洲“穆斯林化”的示威活动，引发右翼保守势力抬头的担忧。欧洲穆斯林化，是右派的危言耸听，还是值得关注的趋势？伊斯兰文化影响力的上升，是否会对西方文明的核心价值形成挑战？
参加这次讨论的四位嘉宾是：中国民间学人王康先生； 前中共中央文献研究室室务委员《晚年周恩来》一书作者高文谦先生；政论作家、时事分析人士陈破空先生； 普林斯顿大学社会学博士，转型问题学者程晓农先生。
王康认为，阿拉伯 - 伊斯兰世界与犹太 - 基督教世界已有近1500年冲突，巴黎恐袭是两种文明冲突的最新事件。这次事件是继911后，再次敲响警钟：西方文明确实危机不浅，伊斯兰文明始终拒绝现代转化将造成前所未有的后果。建立人类意识和世界伦理是避免全球化时代共同毁灭的根本，但消除恐怖主义的非传统进攻则更需现代思维和有效的对策。如何兼顾自由与安全，进行文明对话以防止启示录式的灾难，已经成为全体人类的新责任。中国不能置身事外，更不应幸灾乐祸、火中取栗。
陈破空认为，从世界范围来看，西方国家强调政教分离，提倡自由，而伊斯兰极端分子则主张政教合一。西方国家的民主、自由、多元化，被激进的穆斯林所利用。
一方面，他们得以在西方国家大明其白地宣传他们的教义、无所限制的发展他们的宗教，但另一方面，在伊斯兰国家，除伊斯兰教之外，其他宗教如基督教、佛教，却受到严厉的限制和排斥，异教徒受到公开迫害。这种不对等、不对称的文明博弈，可能导致伊斯兰教一教独大，其发展趋势令人担忧。
高文谦认为，西方文明与伊斯兰文明此消彼长，除了人口因素外，还有文化和宗教因素 - 伊斯兰教表现强势，要求严守教义，实行政教合一，具有强烈的排他性，鼓励复仇，注重来世。西方基督文明强调宽容博爱，实行政教分离，注重现世的享乐，已经逐渐世俗化。在文化上，西方文明处于强势，但在宗教精神上则处于弱势。
程晓农认为，真正与西方文明对立的是原教旨主义，而不是整个穆斯林文明。在欧洲的阿拉伯移民及其后代中，一些人拥抱原教旨主义，而仇恨养育他们的欧洲现代文明。问题的关键在于，尽管世界在走向现代化，欧洲的后现代文明却无法抵御前现代文明的挑战；原教旨主义用暴力主张可能动员起一批又一批追随者，试图动摇后现代文明。两种文明的对立主要发生在欧洲，欧洲国家的政府需要反思，不能逃避。
YouTube链接: 焦点对话: 恐袭引争议，欧洲穆斯林化？
