美朝领导人世纪会谈今天在新加坡登场。川金会开启美朝历史新篇章，也为亚太地缘政治立下新格局。有分析认为，朝鲜虽然不会立刻甩开中国，但可能大幅减少对北京的依赖，这将使中国失去朝鲜这个重要的谈判筹码，以及中间人的地位。而在另一方面，随着美朝破冰，朝鲜开放后，中资可能会因大举投资朝鲜而获利。究竟川金会后中国将得到什么，又可能失去哪些？
参加节目的两位嘉宾是：中国时政评论人，自媒体《小民之心》主持小民；国际问题学者邓聿文。
小民：打攻心战和温情牌，金正恩心想事成
中国时政评论人，自媒体《小民之心》主持人小民说，本次川金之间的会晤进展顺利，没有出现任何戏剧性和任何意外，完全是按照预定的剧本得出预定的结果。我们看到川普和金正恩签署文件时，可谓是身心松弛，但是，它不过是一份联合公报。
此外，会谈前夕，金正恩离开在新加坡下榻的饭店外出游览，这很不同寻常。他是在向外界显示自己的自信和轻松，是在与外界打心理战。事实上，从电视画面看，金正恩与川普会面时，完全没有在北京与习近平见面时的松弛。联合声明更向我们显示，我们不能低估金正恩。他得到了想从美国获得的，就是美国为朝鲜提供安全保证和美韩停止联合军演；但是，川普方面是否心想事成也得到自己想要的，我们就不得而知了。
联合声明中的一条看起来温暖人心，就是找回美国在朝鲜的战俘和失踪人员的遗骸，这可以说是金正恩送给川普的礼物和人情。这说明，金正恩了解美国人的心理，这个动作足以拉近他与川普之间的心理距离。但从本质上看，这个礼物离开本次川金历史性会面的主题实际上是最远的。我们还看到，联合声明作为一份框架性文件，其中的空白很多也很大，存在许多不确定性。
文件说，要全面、迅速实施声明的内容，并承诺将在最早的时间之内由美国国务卿和朝鲜高官举行商谈，来实现成果。俗话说，魔鬼在细节中。一切后续发展都要待时间表出台之后才能确定。这次会面是个良好的开端，但是离开川普提出的完全的、可核查的、不可逆转的去核化要求还有很长的距离。从去核角度看，我们不能过高估计这个声明。
小民：中国滋养朝鲜，庆幸金家没有倒向美国
小民说，川金会达成现在的结果，个人认为，北京应该感觉比较满意。因为金正恩没有完全倒向美国，也没有承诺弃核的具体时间表。对此，北京方面的表态可以说是冠冕堂皇，更多是外交辞令。
在谈判开始时，北京的姿态很难拿捏。从北京的言论来说，我感觉它的感觉多少有些类似葡萄架下狐狸的的心态。外交部长王毅说过，任何人都不会怀疑北京在川金会中所起的作用，而且这个作用还将持续下去。
事实上，北京在其中所起的作用是令人怀疑的。关键在于，过往历史证明，北京向朝鲜提供大量经济援助使得它能够喘息至今，但是尽管如此，主导中朝关系的却是朝鲜而不是北京。
直到今天，中朝关系中仍然是金正恩具有更大的选择空间，而北京多数时候只是被动选择。不过，本次川金会最让北京放松的地方是，没有出现它最担心的结果，就是金正恩倒向美国。这是北京庆幸的地方。
小民：支持朝鲜拥核，中共利益高于国家得失
小民说，部分观众的分析很有道理，就是中朝之间是在互相利用。中国利用朝鲜来牵制美国，而朝鲜又利用美中罅隙来从中国得到援助。
其实，对于中共而言，关注朝鲜核武问题的程度，远远低于对朝鲜政权的关注程度。如果中共及早采取错数，朝鲜是不可能发展出核武的。
就在金正恩进行核试验之后，中共还派出高官前往朝鲜参加阅兵仪式。这表示，中共支持朝鲜拥核，说明中共把党的利益置于国家利益至上。
邓聿文： 川金文件低于预期，四点声明金家思路
国际问题学者邓聿文说， 关于本次川金会的成果，我同意小民的分析。我之前预测两位领导人会达成框架性联合声明，应该会有大概的路线图和时间表。但是，联合声明除了四点之外，其他都在我的预期之下。美国总统川普在新闻发布会上说，朝鲜去核化是一个长期的过程。
这说明，接下来的两国谈判将比较艰难。方向性的框架好达成，具体实施的行动很艰难。金正恩坚持要以分阶段的方式来付诸实施 ，而从四点声明看，的确是按照金正恩的思路在走，而不是川普的所谓全面、可核查和不可逆转的方向。
邓聿文： 朝鲜弃核上路，美国仍需中国
邓聿文说，事实上，我认为，北京在朝鲜问题上的作用从来没有改变；而中朝关系上我不认为朝鲜起主导作用。
川金会发表的声明对于中国而言，应该是达到了它所希望的程度。而美国国务卿已经表态，马上要飞往北京和中国进行讨论。接下来的朝鲜弃核行动也需要中国帮助。
在整个朝美本次的互动中，北京对朝鲜施压很大，起到了很大的作用。我认为，北京如果没有通过施压朝鲜来发挥作用，金正恩是不会与川普实现川金会的。
邓聿文： 国家之交无对错，利益均沾是考量
邓聿文说，我不同意美国因为朝鲜问题而迁就中国的说法。尽管在美中关系中，朝鲜有一定的作用，但是，我认为美国不可能被朝鲜问题所绑架。
说到中朝在互相利用，我认为任何国家与国家之间的关系都离不开这条轨迹；无论是中美关系还是美朝关系，都是同样的格局，其中没有正义与否的区别。川金会之后，朝鲜已经承诺无核化，因此，美国可能不会再像从前那么借助中国的力量，其程度会降低。
借力的程度还取决于朝鲜弃核的决心和时间表。如果时间很长，比方说10年、20年，那么中国仍然需要发挥重要作用。如果这个时间很短，只需要两、三年，美国就不太需要借助中国来施压。总之，我认为，看中朝关系、美朝关系和美中朝关系，我们不要过多从意识形态的角度来判断。
YouTube链接：时事大家谈： 川金会落幕 中国的得与失
《时事大家谈》YouTube播放列表：http://bit.ly/VOAIO-youtube
