在中国国庆节的前一天，中国广西柳城县发生多起连环爆炸案，已经导致7人死亡，50多人受伤。中国新华社报道说，10月1日柳城县又发生一起爆炸，导致一栋六层楼的民房受损。中国当局将这起爆炸案定性为刑事案件，而不是暴力恐怖袭击。
美国哈德逊研究所客座研究员韩连潮博士基本上认同中国当局对此的定性。他说，这个爆炸案是地方性，而不是发生在全国各地，而且看起来是有人因为受到冤屈、投诉无门转而对社会采取报复的行为。
不过，美国之音记者海涛认为，中国当局对爆炸事件的定性存在双重标准。他说，网民对当局在连环爆炸发生后立即将它定性为刑事案件有很多的评论与猜疑。他们提出，为什么在新疆、西藏等地发生这样的案件，不管死人多少，官方都会将它定性为暴恐，而这次这么严重的爆炸案却不是暴力恐怖袭击？海涛指出，是否将案件定性为暴恐对于事发地的官员也有区别。在内地，如果把事件定性为暴恐，那么当地官员的乌纱帽就不保了，而在新疆、西藏等地发生类似的案件，如果地方官员不把这样的案件定性为暴恐，那么他们会丢掉乌纱帽。
复旦大学国际问题研究院副院长沈丁立教授认为，现在比较重要的事情是谴责这样的犯罪活动，对受害者家属进行慰问，并开动脑筋找出真相。现在急于说这个事情的真相是这样或是那样都是不成熟的。他劝告大家先不要着急，因为事情的真相一定会弄清楚，就像美国波士顿马拉松案一样，最终还是会找出真相。
纽约李进进律师事务所创办人李进进博士认为，暴力恐怖袭击与一般的刑事案件有一些基本的区别。当袭击是针对一般的平民而不是具体的目标，而且是连环爆炸，那么这应当是一种恐怖主义行为。他说，事情的真相究竟如何当然需要进一步的调查，但是问题在于中国当局在问题刚一发生就将它定性为刑事案件，就像六一沉船事件那样，中国当局没有经过彻底的调查就宣布是飓风导致的，这种做法带有明显的政治倾向，为了政治维稳或是政治目的而将它先定性。他认为，这样做会防碍今后的调查，也会使老百姓有看法。
更多的内容，请收看今天时事大家谈的完整视频。
更多精采讨论，包括中国是否应该遵守其所参语的国际组织的规则，请收看今天的《时事大家谈》完整版视频。
脸书： https://www.facebook.com/VOABBS
推特： https://twitter.com/VOAChina
YouTube链接：时事大家谈：热点点评 柳城爆炸案 暴恐还是刑事案件？
