华盛顿 —
薄熙来审判确定进入第二篇章。山东省高级人民法院星期三公布消息,前重庆市委书记薄熙来被判受贿、贪污和滥用职权罪一案,上诉期满,法院决定依法受理薄熙来所提的上诉。山东省高级法院说,薄熙来拒绝接受上个月法庭做出的无期徒刑的裁决。山东省高级法院没有说明对薄熙来上诉进行审理的日期。
北京辩护律师刘晓原说,按照中国刑事诉讼法的规定以及最高人民法院的司法解释,除了死刑案件的上诉,必须开庭,其他像死缓、无期徒刑、有期徒刑判决上诉是否开庭,可由法院自行决定。所以薄熙来上诉后,这个案件有可能公开开庭审理,也有可能书面审理。
所谓书面审理,就是由高级人民法院合议厅的法官对案件审查再做出判决。刘晓原认为,薄案二审应该继续公开开庭审理,因为薄熙来在一审中,针对其三项罪名都是否认的,并为自己进行了无罪辩护,显示检控双方对事实认定的争议是非常大的。高级法院应该更进一步来查明事实,公开审理才是最佳途径。
不过刘晓原也指出,薄熙来涉嫌受贿两千多万,一审法院给他量刑为无期徒刑,根据刑法量刑规定也不是很重,加上中国司法体制不是独立的,对这样一个高官做出的判决,肯定不是中级法院或高级法院所能决定的结果,因此上诉后改判的机会非常少,几乎是没有的。
北京辩护律师刘晓原说,按照中国刑事诉讼法的规定以及最高人民法院的司法解释,除了死刑案件的上诉,必须开庭,其他像死缓、无期徒刑、有期徒刑判决上诉是否开庭,可由法院自行决定。所以薄熙来上诉后,这个案件有可能公开开庭审理,也有可能书面审理。
所谓书面审理,就是由高级人民法院合议厅的法官对案件审查再做出判决。刘晓原认为,薄案二审应该继续公开开庭审理,因为薄熙来在一审中,针对其三项罪名都是否认的,并为自己进行了无罪辩护,显示检控双方对事实认定的争议是非常大的。高级法院应该更进一步来查明事实,公开审理才是最佳途径。
不过刘晓原也指出,薄熙来涉嫌受贿两千多万,一审法院给他量刑为无期徒刑,根据刑法量刑规定也不是很重,加上中国司法体制不是独立的,对这样一个高官做出的判决,肯定不是中级法院或高级法院所能决定的结果,因此上诉后改判的机会非常少,几乎是没有的。