国际举重联合会日前发布消息称，国际奥委会对2008年北京奥运会运动员检验样本的重新测试显示，15名参加北京奥运的举重运动员药检复检呈阳性，其中包括三名中国金牌得主陈燮霞、刘春红和曹磊。根据相关法规，国际举联对这3名运动员处以临时禁赛处罚。这个消息对中国举重界及体育界将带来什么影响？北京独立体育评论员汪大昭先生接受美国之音采访。
主持人：8年过去了，我们依然记得2008年8月9号媒体记者及领导云集陈燮霞在广东番禺家中，观看她夺得当年中国奥运首金的电视转播。首先请您介绍一下为什么时隔8年还能够查出兴奋剂样本药检呈阳性呢？
汪大昭：主要是检测技术手段问题。兴奋剂的发明先于检测。比如1988年汉城奥运会时，加拿大的本-约翰逊服用兴奋剂，很快被查出。但现在的很多兴奋剂检测需要时间，但我相信人类的智慧能够解决。
主持人：国家体育总局在8月25号发表声明，称对三名举重冠军被查出兴奋剂阳性感到“十分震惊”。您认为在举国体制的制度下，国家体育总局真的不知道运动员服用兴奋剂的事情吗？
汪大昭：有些情况下，应该知道一些迹象。端正态度是反兴奋剂的根本。应当与反兴奋剂机构合作把事情办好。世界上有些国家对这些事情事不关己。 相比来讲，我觉得这次中国的态度还是不错的。在道德上挑战自己实在不比争夺一块金牌容易。
主持人：陈燮霞、刘春红和曹磊是否会因此被剥夺金牌目前还不知道，另外包括此次在里约奥运中被查出服用兴奋剂的中国游泳运动员陈欣怡，兴奋剂事件东窗事发将为她们的人生带来什么样的冲击呢？
汪大昭：是他们人生的一个重大污点，比他们取得的成就更难忘。最重要的是怎样重建诚信。前国际奥委会主席萨马兰奇曾强调，给这些犯错误的年轻人机会，但执行起来还需要制度的支持。
主持人：刚刚结束的里约奥运会，中国游泳队也因使用兴奋剂屡屡让中国奥运军团陷入漩涡中。您认为陈燮霞等3人的消息是否会让中国体育界在国际上继续受到口诛笔伐？
汪大昭：别人的言论无法左右，但中国确实没把自己的事情做的那么好。金牌拿了不少，但取得金牌的过程以及选拔人才的标准受到极大的质疑。这倒逼着中国体育必须改革。
