中国资深女记者高瑜被控泄密获罪7年一案，昨天（11月24号）在北京高级人民法院以不公开审理方式进行二审开庭。当天稍晚，法院通知称明天（11月26号星期四）将开庭宣判。有分析称，从二审方式看，案件可能获得改判；还有业内人士说，仅从被告央视认罪和儿子成要挟对象两点，高瑜案本身就是当局政法不分违法操作。那么，高瑜案如何反映中国的媒体、司法和行政现实？
前德国之声记者苏雨桐对美国之音时事大家谈说，不管高瑜认不认罪，全世界都知道真相是什么，无损高瑜的尊严；但是从健康角度出发，高瑜的亲朋好友都希望她的态度能有所转变，或者保持沉默，这样能给当局一个台阶下，尽量争取减刑；不过高瑜性格刚直不阿，很可能坚持不接受当局强加给她的那些“罪名”。
苏雨桐还说，主要是触怒了中共最高领导人，下面的马屁精揣测君意把高瑜抓起来，但是没想到在国际上造成如此大的影响，但是人抓起来了不能随便放，这就是高瑜案二审一再延期的原因；从高瑜案我们可以看出，中国的法律完全被党控制，不是“依法治国”，而是“依习法治国”。
前纽约时报中国新闻助理赵岩对美国之音时事大家谈节目表示，高瑜无罪是不言自明的。仅从技术层面说，首先，党的秘密不应是国家秘密，办案机关不应该是北京人民法院，而应当是中纪委；其次，既然党纪严于国法，中共应该严惩党内泄密者，而不是拿非党员高瑜治罪；再次，中共制定的刑法111条违反宪法规定的保护公民言论自由和表达自由的权利。
媒体观察人士、时事评论员温云超对美国之音时事大家谈节目指出，众所周知，高瑜通过一系列专栏文章，向外披露习近平“竟无一人是男儿”等言行，还原了习近平刻板、保守、颟顸的形象，打破了外界对习亲民及改良的深思。以传播9号文件为由对高瑜的抓捕审判，就是对高瑜的打击报复。同案的更重要人物姚监复获得取保释放就是一个佐证。
温云超还说，本案二审三次延期，相信是因为，案子由最高级国安委决策跨部门协调打击，担是抓了高瑜之后还得国安委来决定如何判，基层不敢自作主张，又刚好碰上阅兵及习在九、十月的外事活动，只好一直拖。习是国安委负责人，他当然知情，并应为高瑜案负责 。
更多精采讨论，请收看时事大家谈完整版视频。
脸书： Facebook.com/VOABBS
推特： @VOAChina
YouTube链接：时事大家谈：因言高龄陷囹圄，记者高瑜牵动全球
