中国广电总局在出台“最严监管力度”的229号文件之后，出手再度严打电视盒，屏蔽首批81款应用，并且要求电视盒牌照商自我检查。有分析称，229号文件无疑意味着广电对互联网电视行业掌控的越来越严格，同时也意味着行业格局可能改变；也有评论说，对于广电总局来说，频繁打压盒子主要是因为利益蛋糕被瓜分。那么，观众的最爱电视盒到底动了谁的奶酪？
媒体观察人士、时事评论员温云超对美国之音时事大家谈节目说，广电总局不断下文管理互联网电视盒，既有部委行业的利益原因，也有所谓国家安全方式的因素。广电总局要维护有线电视系统利益，收取接入费，自然不会让直播电视进入网络电视盒。另外就是实现电视盒子的可管可控，严格防止非播控平台的内容进入电视盒。
温云超还表示，从2011年的181文件确立播控平台开始，到去年6-9月间禁止视频服务商提供电视节目收看和回看功能，主要是维护广电系统的利益；到最近229号文出台，及要求卸载81个应用禁止USB安装，是要从根源上杜绝未经审查的应用或内容进入电视盒子。不过，当局很难在技术层面完全防止用户收看未经审查的内容，已经有电视盒子的用户，可以用限制盒子自动升级的方式来防止已经安装的直播软件被删除。市场上仍有大量没有在监控之列的盒子产品可以继续安装直播应用。但当局可能会直接给应用开发者施加压力，彻底从源头封杀。
前纽约时报中国新闻助理赵岩对美国之音时事大家谈节目说，封建王朝是“防民之口，甚于防川”，现在不仅要“防民之口”，还要“防民之耳、之眼”；他们号称自己代表先进文化，其实代表的是落后的专制文化；他们天天标榜“三个自信”，这恰恰是他们在文化上、意识形态上不自信的表现，是“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”的延续。
更多精采讨论，请收看时事大家谈完整版视频。
脸书： Facebook.com/VOABBS
推特： @VOAChina
YouTube链接：时事大家谈：广电辣手点穴，电视盒动了谁的奶酪？
