正在参选国民党总统提名的洪秀柱，因说出“一中同表”，以及“不能说中华民国的存在，因为变成中华民国存在跟中华人民共和国的存在变成两国论”的言论而引发争议，也有多名国民党民代退党。如此言论将对2016总统大选产生何种影响？洪秀柱的两国论与李登辉的两国论又有何不同？
今天参与讨论的来宾，一位是自由时报驻华盛顿记者曹郁芬，一位是台湾昆山科技大学的吴汉教授。
洪秀柱所说的“一中同表”，跟国民党向来说的“一中共表”有何异同？而在接受台湾媒体采访时，洪秀柱说：「人家根本就矮化你！你一中各表人家不表，人家不跟你表，他认为就是我最大、我就是老大，所以我们说我们是兄弟关系不是从属关系，才要正视双方政府的存在，以前叫互不承认，我们现在两个主权的宣示是重叠的，你中华人民共和国跟我中华民国主权宣示重叠，可是我不能说中华民国的存在，因为变成中华民国存在跟中华人民共和国的存在变成两国论啊！」这个两国论跟李登辉前总统所说的两国论，有何异同？
曹郁芬分析，跟蔡英文目前四平八稳﹑并提出扎实两岸政策的情况相比，洪秀柱更像是在野党的参选人，不断提出许多新主张，在一中同表﹑中华民国是两国论等说法之后，现在其幕僚又提出”一个共识，三个内涵”，但是越说越不清楚。而所谓“一中各表”当中各表的部份，只有在台湾内部自己讲，却无法到国际上讲，也无法到中国去讲。而不管是李登辉说的两国论，还是洪秀柱说的中华民国两国论，都主张台湾的这个政府是个主权独立的国家，能够选举自己的总统，而这是北京政府所不能接受的。
洪秀柱代表国民党当中的那部分人？在洪秀柱发表以上言论之后，引发许多国民党人不满，如曾在去年台北市长选举担任国民党候选人连胜文发言人的前立委张硕文，还有台北市议员李庆元等人都退党。最近洪秀柱又开始改变说法。这将对总统大选的选情产生何种影响？昆山科技大学教授吴汉博士认为，最近洪秀柱开始回归到92共识，一中各表，因为这是美中台三方都承认的共识。而目前有多位国民党民代退党或要退党的影响，要等到7月中国民党全代会之后才会明朗。
曹郁芬分析，洪秀柱总统大选当中的对手，民进党籍的蔡英文，对于洪秀柱的言论并没有提出直接的反应，只有民进党有发言人层级的人出来表示意见。蔡英文本次选举选择的是与大多数民意站在一起，目前有高达八成的台湾民众支持维持现状，虽然因此可能得罪绿营当中的独派，但蔡英文依然选择此作为两岸政策。
台中的姚先生认为洪秀柱当选的可能性高，一中各表是两岸的默契。四川彭先生认为如果台湾不走向统一，将会面临中国大陆逼迫其邦交国一一断交的危险。台北陈先生认为洪秀柱选举步调凌乱，中华民国是台湾民众的最大共识，洪秀柱的说法导致许多深蓝选民也无法接受。台北黄先生想了解一中同表与一中共表的异同。吉林的李先生认为，无论哪种两岸政策，最后台湾还是要听美国的意见。
YouTube视频：
