美国总统奥巴马27日对广岛进行历史性访问，成为第一位访问广岛的现任美国总统，并与日本首相安倍晋三一同悼念核爆受难者。中国外长王毅表示，“广岛值得关注，南京更不应忘记！”此外，奥巴马广岛之行结束后两天，正值美国阵亡将士纪念日，美国国内出现期待日本首相安倍访问珍珠港的声浪。安倍要如何回应这样的要求? 此外，奥巴马的广岛之行究竟是着眼于历史意义还是战略布局?
王毅：“广岛值得关注，南京不应忘记！”
奥巴马总统在广岛和平纪念碑前发表谈话时表示，“有关二战的记忆不能随时间淡去；广岛的苦难不应被视为核子战争的开端，而是人类道德觉醒的开始。”不过，奥巴马总统并未就当年美国对日本投掷原子弹的行为道歉。奥巴马的广岛之行挑动敏感的美中日关系与战争责任问题。中国外长王毅表示，“广岛值得关注，南京更不应忘记！”
战略布局更胜历史意义
美利坚大学亚洲研究理事会主席赵全胜在海峡论谈节目中分析，奥巴马访问广岛体现了两个层次，理想主义层次和现实主义的层次。理想主义的层次体现在奥巴马个人所期望的无核化，这次访问凸显了他的这一政治理念。而从现实主义的层次来说，奥巴马这次访日是为了加强美日同盟。奥巴马总统此次并没有道歉，只是强调了美日同盟，希望淡化战争所带来的仇恨和痛苦，这样也给日本树立了一个榜样。但是日本可能更倾向于把自己包装成一个受害者，而不是加害者，所以日本可能在这方面需要反思的还是比较多。
至于日本首相安倍是否有可能也应美国国内的要求，在今年12月7日珍珠港事变75周年纪念日的时候访问美国夏威夷的珍珠港，赵全胜表示，安倍是否成行，这个决定出于美日大战略的考虑将高于历史象征性的考虑。
战后中日在美眼中地位互换
台湾昆山科技大学教授吴汉在海峡论谈节目中指出，奥巴马访问广岛在台湾虽然被报道了，但是讨论并不多。对于台湾来讲，对于日本的批评是相对无力的，因为台湾本身并不是一个仇恨日本的地区。但是对于韩国、中国大陆甚至俄罗斯来讲，这次奥巴马访日之行就激起了相关国家的反感。同时，从美国处理中国抗战70周年阅兵和核爆71周年纪念的方法来说，美国对于日本和中国的态度还是有非常大的区别的，但是这也暴露了日本对于处理地区关系上的盲点。
“没有永远的盟友，只有永远的利益”
70年之后，对于美中日之间关系的变化，赵全胜教授认为，这应验了一句国际关系的老话，国家与国家之间没有永远的敌人、也没有永远的朋友，只有永远的国家利益。从奥巴马访问广岛这件事来说，除了凸显了奥巴马对于日美关系的重视，也凸显了日本公关，所谓软实力外交的能力。因为此事一直是日方在非常积极地铺垫。包括前美国总统卡特与现任国务卿克里访问广岛都是日方努力的结果。
美出现期待安倍访珍珠港声浪
而根据日本共同社5月28日报道，美国总统奥巴马实现了具有历史意义的广岛访问之后，美国国内也在阵亡将士纪念日到来之际，出现了期待日本首相安倍晋三访问1941年日军发动袭击的夏威夷珍珠港的声音。珍珠港做为美日开战之地，也具有高度的历史意义。
《华盛顿邮报》电子版27日并援引美国政府一名高层官员的发言称：“如果安倍首相不访问（珍珠港），会感到很吃惊”。
吴汉认为，二战对于周边国家和地区来说都是不堪回首的，但是鉴于日本的国际行销的成功，让世界渐渐淡忘了日本在二战时期的加害者的角色。而美国作为一个站在道德制高点的第三方，如何拿捏分寸就十分重要。
至于安倍晋三对奥巴马欠下的“人情债”，是否一定要在12月7号珍珠港事件纪念日偿还，赵全胜教授认为，这实际上是一个私下运作的问题。安倍是否要出席珍珠港事件的纪念，代表了安倍对于大战略的考虑，真正对于战争历史本身的考虑反而是第二位的。
台湾本土意识觉醒 淡忘抗战历史
另一方面，吴汉表示，去年虽然是抗战胜利70周年，但近年来台湾内部讨论抗战的声音越来越小，这个问题的成因是在国民党统治的过程中，因为对于政策的不满和两岸长时间分离的过程中，台湾的本土意识开始渐渐觉醒。而到了现在，因为各种原因，台湾的年轻人甚至都已经不知道中华民国和大陆的关系是什么，反而更愿意接受一些来自日本的说法。
赵全胜指出，在美中日三角关系中，台湾其实扮演一个非常关键性的角色，有关当局应该正视历史，对于台湾可以发挥的战略性作用也应审慎思考。
至于奥巴马的广岛之行究竟还引发了哪些争议？ 日本首相安倍是否应该在今年年底访问珍珠港？美中日三方与周边国家应该如何处理战争遗留下来的种种问题？美日加强同盟关系的目的是否为了制衡中国？
更多精彩评论，请收看 海峡论谈5/29完整版。
YouTube视频: 海峡论谈：奥巴马广岛之行 历史救赎与战略布局
