焦点对话：十月革命，如何改变了人类命运？

十月革命给俄罗斯带来七十多年的灾难。事实上，由第一次世界大战所引发的1917年十月革命之前，俄罗斯正在进行有前途的现代化转型。1913年时，俄罗斯无论在农业产值、工业化程度、人口还有国民收入等方面都位居世界前列。没有十月革命，它本会完成现代化转型，而且俄罗斯当时也已经诞生了资产阶级政府。十月革命使得这一切戛然而止。

十月革命的灾难之一就是视人命为草芥，造成前苏联极权时代的大量人口非正常死亡现象。根据前苏联国安会、前苏联学者和美国政府以及美国统计学家的数据，这个数字大约在6000万左右。事实上，极权国家真正的非正常死亡数字是无法统计的。这些受害人涵盖广泛，从统治者的对立面、非对立面到知识分子、地主富农甚至是统治者自己的亲属配偶等都包括在内。列宁的妻子突然死亡，档案不翼而飞；斯大林妻子31岁突然自杀；布哈林妻子被流放20多年；托洛斯基前妻一家多人遭到谋杀，等等。总之，从1917-1991年，前苏联血流成河的历史记录，谁都不能改写。普京今年在讲话中也不得不说，十月革命的悲剧任何人都不能以人民的名义来加以合法化。

王康说，共产主义是人类的古老梦想，从柏拉图理想国到乌托邦，人类一直在探寻这样一个梦想，而马克思是理想国和乌托邦的集大成者。问题在于，真正的乌托邦是同情和悲悯，是对天赋人权和尊严的肯定；而马克思、恩格斯在共产党宣言里则说，要推翻一切现成制度，要用暴力建立共产主义，手段是直接进攻人性。俄罗斯的暴力镇压造成的流血牺牲，马克思提供的思想根源正是罪魁祸首。列宁也说，马克思和恩格斯的贡献是用共产主义取代一切。

回溯历史，俄罗斯公元十世纪前已经接受基督教，莫斯科后来甚至被封为第三罗马。而十月革命则是爆发于偶然的第一次世界大战，恰逢当时的俄罗斯出现了一度的混乱。十月革命中，风云人物列宁选择了实际上不同于马克思唯物史观的手段，组成了职业革命家政府，通过建立工农联盟而成立了苏维埃政府。

王康指出，回望共产主义国家的道路，无论欧洲还是亚洲，都选择使用暴力手段。其原因在于，共产主义学说运动的思潮本身主张用暴力，主场彻底决裂传统和砸碎旧国家机器，对文化传统予以批判和否定。这必然引发反抗，反抗则带来镇压。马克思、恩格斯说，要用暴力手段推翻旧制度；列宁建立国家安全委员会后公开说，“我们就是要实行红色恐怖”。而走这条道路的国家必然都会复制这些因素。

王康表示，西方普世价值主张尊重个人权利和个人自由；共产主义则是要消灭私有制。其实，消灭私有制起源于圣经，也是乌托邦的追求。但是，前苏联不是通过有序改良和渐进道路来约束自由资本主义，而是完全采用暴力手段。私有制是人类文明存在的基本物质基础。这也是为什么欧洲选择以此作为文明进程的基本走向，在私有制和权力分割的基础上，建立平等、博爱和文明的社会。

王康说，一张全球红色版图的地图让我们看到，社会主义都存在于贫穷国家。事实上，第一、第二、第三国际代表大会的代表们都是欧美人士，除了一名土耳其人之外，其他人都是白人面孔。列宁在生命的后期虽然病入膏肓，却理想膨胀，称世界从来没有这么接近革命，共产主义在欧洲高涨，获得英美跟进，不久将看到世界革命；他要把共产主义革命从欧洲转向亚洲，从西方推到东方，让全世界无产者联合起来。1921年8月共产国际三大，中共首次派代表参加。1922年7月，中共正式决定参加共产国际，成为它的一个支部，在1922-1932，第三国际是中共的实际领导者，中共也从第三国际获取援助及指导。

王康指出，关于苏联的解体，某种意义上它比其诞生更为历史学家所看中。历史上，整个西方世界进行过清苏战争，包括拿破仑和希特勒，但是都没有把俄罗斯置于死地，俄罗斯反而土地增长，人口也增长。但是，苏联的结局却是自行解体、突然崩塌。这点甚至没有西方观察家预测到。我认为，有两个原因，一是解体前夕有一个重要因素出场了，这就是苏联人民。在遭遇外敌时，苏联人民选择流血牺牲积极应战；而苏联亡党亡国之时，没有一个苏联人为挽救红色帝国而愿意站出来为统治者流血。二是在苏联政权遭遇危机时，有一个人物起到了关键作用，他就是戈尔巴乔夫。他没有选择站在国家安全委员会一边，没有用这个委员会准备的30万份逮捕证和25万付手铐来对付人民。

王康表示，戈尔巴乔夫也见证了中国的六四事件，并且受到震动。他后来说，绝不仿效北京政治老人镇压人民的做法，苏联绝不向人民开枪，这是违背镇压人民的独裁法则的。苏联当时拥有全世界最强大的警察力量和军队，但是最后一任苏共中央总书记却选择了不同的道路。