奥巴马将是第一位访问广岛的美国总统。日本各界对奥巴马的来访有何反应？随着时间的逝去，美国与日本民众对于轰炸广岛是否有了不同看法？下面通过电话连线，来到美国之音为您进行分析的是日本善邻协会理事田畑光永先生。
主持人：包括早前访问广岛的美国国务卿克里和美国官员都说，奥巴马总统不会就轰炸广岛做出道歉，奥巴马总统访问的历史意义何在？
田畑光永：当然我们欢迎奥巴马总统访问广岛，但是我们欢迎这个访问并不是因为我们期待或者希望总统做出所谓的道歉。为什么欢迎他呢？拥有核武器的5个大国，以美俄两个为首的核大国，到目前为止为了实现没有核武器的世界，为了这个目的，几乎没有做出什么努力。这是我们日本人觉得很大的不满和愤慨。所以我们希望美国总统看了广岛的原子弹纪念馆，听了受害的真实情况以后，拼命地做努力，实现他在普拉哈的诺言。
主持人：田畑先生，当然了就像您说许多日本民众并不期待奥巴马会道歉，而是希望他在国际间推动这种非核化的努力。我们在另一方面也注意到，实际上包括美国和日本的民众，近年来对广岛的原子弹轰炸看法有些变化了。我们看到的是美国的华盛顿邮报报道，近年来美国与日本民众对原子弹轰炸广岛的支持度出现大幅下滑，认为轰炸行动是正义表现的民众也开始减少。从华盛顿邮报的这张图表我们可以看到，1945年广岛轰炸刚结束时，美国盖洛普民调显示85%的美国民众支持轰炸，2005年降到57%，而包括美国和日本两国的民众，认为轰炸行动符合正义的也开始出现下滑。为什么？
田畑光永：这个是比较困难回答的问题。我知道很多美国人认为美国使用了原子弹是为了尽早结束这个战争而做的正义的行动。但对我们来说，1945年8月份，日本几乎没有继续战争的力量，过了两三个星期，就会停下。所以美国没什么需要使用原子弹，这是我们的看法。所以我们自己不能说轰炸广岛是正义行动。但日本也首先轰炸夏威夷的珍珠港。那我们对美国说……没有话说。我看了你寄给我的图表，在美国、在日本支持使用原子弹的人开始减少。为什么呢？我现在没有回答。可是我觉得在美国，人们重新研究历史，查明美国在那个时期需要不需要使用原子弹，这是我们所欢迎的。
主持人：是，包括很多的媒体报道也说美国的教科书现在教导的重点也开始从广岛轰炸的死亡人数，转往“到底原子弹的轰炸是不是一个可行的方案”。
