香港一位出版商表示，广东省国安人员曾在一个月内多次登门造访，就铜锣湾书店对他问询，甚至威胁。他的妻子去年10月在内地因同一事件被公安押查。有分析表示，刘达文透露的情况，更让人怀疑铜锣湾书店失踪人员“自愿”返回内地协助调查的说法。
广受关注的香港铜锣湾书店五人失踪案中，外界质疑主要当事人李波是被绑架回内地，但李波至今不肯透露其自称“在朋友协助下”“用自己的方式偷渡”的详情。事件似乎开始被外界淡忘。
专门报道中国大陆政治内情的前哨杂志的出版商、长期出版大陆禁书的夏菲尔出版社的老板刘达文，近日向英文的南华早报透露，在铜锣湾书店失踪事件闹得满城风雨的时候，他对外隐瞒了从去年12月底到今年1月中旬曾3次广东省国安对他登门造访的事情。
刘达文表示，3位讲广东话的国安查问他与铜锣湾书店有怎样的关系，并告诉他有关部门对禁书这个行业非常愤怒，而他也被怀疑是铜锣湾书店失踪五人的幕后主使人，甚至指他会趁着铜锣湾书店失踪事件来扩张自己的业务。
刘达文证实，早先曾向外界透露、但没有点名的前哨杂志一名员工，去年10月24日在东莞一住所被公安强行带走，在没有出示任何法律文件情况下，被非法扣查4个小时的事件，涉及的其实就是他的妻子。同一天也有铜锣湾书店人员在广东失踪。
刘达文表示，在他妻子被非法禁锢和问话之后几个月，他一直没有声张，只希望公安或国安跟他说一声道歉，并发还他们强迫他妻子签署的声明。但那几位国安去年12月底造访刘达文位于荃湾的办事处时，称对他妻子被禁锢一事不知情。
刘达文还透露，三位国安今年1月初和中旬再来找他，两次都在外面用餐聊天，相信是怕刘达文在办公室秘密录下对话。
刘达文星期天对美国之音表示，他没有特别的原因选择在这个时候披露相关情况，当时没有说明，是怕妻子遭媒体追访，但这些情况一些较好的朋友有所了解，有人透露给了南华早报记者，所以记者来核实，他也不好否认。刘达文表示，广东国安几次找他，估计是想对他施加一些压力，要他放弃追究他妻子在内地被非法扣查一事。
他说：“他们主要是想我这件事偷偷不了了之，不要追究，主要是这样了，因为我坚持要他们道歉和发还审她的那个材料。他们不干，就想其他办法向我施加点压力，想偷偷过去了。”
在香港从事政论书刊出版长达30多年的刘达文，与铜锣湾书店的多人都相熟，并曾经共事。巨流传媒和铜锣湾书店的老板桂民海，2006年由刘达文引入出版行业，开始在刘达文旗下做自由作家和编辑。后来，桂民海脱离刘达文，2012年和李波开办了巨流传媒，并在2012年和2014年挖走刘达文的员工吕波和张志平，获得了所有的生意关系等资料。
1997年香港主权归还给中国后回乡证被注销的刘达文表示，国安1月中旬第二次和他吃饭会面时，暗示说铜锣湾书店人士指他正在趁机扩充生意，他曾反驳他们，要他们把他绑架回内地去对质。
他说：“他们乱讲。所以，我骂他们就这样，根本他们就是假情报。我自己有没有做过坏事我知道，我怕他干嘛？所以我就叫他们干脆把我绑架回去跟他们（铜锣湾书店人员）对质。他们暗示他们（铜锣湾书店人员）在里面讲了我很多东西。我怕什么，对不对？”
1981年自东莞移民香港、在1989年六四事件后参与解救逃亡民运人士的刘达文对南早表示，他这么多年来认识那些国安人员，甚至非常熟悉，他们几乎每个月都找他，就香港时局和他的出版计划等等无所不聊。
香港原开放杂志执行编辑、作家蔡詠梅星期天对美国之音表示，97回归以来，中国大陆包括执法在内的各方面人士来港，以各种方式向不同人士“收风”了解情况，是相当普遍的事情。因此，广东国安就铜锣湾书店事件来港几次找刘达文了解情况，不好认为是来港“执法”。
蔡詠梅说，不过刘达文的说法，从侧面证实，内地强力部门从一开始便主导和调查铜锣湾书店出版和经营政治禁书一事，包括来港调查被怀疑与铜锣湾书店有关联的刘达文，因此，更让人怀疑桂民海和李波自称是“自愿”返回大陆自首或者协查的说法，尤其是李波曾几次对友人强调，只要他人在香港就是安全的。
此外，据港媒报道，英国外相哈蒙德（夏文达）4月8日访问香港在接受传媒访问时，再次对铜锣湾书店事件表示质疑，不相信股东李波目前没有受到任何威逼及限制，认为李波是在受胁逼之下被带返中国大陆。
香港警方一直坚持没有证据证明大陆人员在港“执法”的指称，港府及建制派都希望市民相信被失踪人士的自我解释。蔡詠梅表示，警方和港府在铜锣湾书店事件上没有积极调查，有意不作为，被动地配合大陆。
