这个月初，北京居民，人大硕士毕业生雷洋在遭警方拘捕过程中离奇身亡，包括家属，警方，舆论和官媒，对雷洋的死亡原因众说纷纭，雷洋家属和律师已经在5月17日向北京市检察院提起了报案书，要求调查涉案民警。雷洋案是否有机会得到公正处理，今天参与讨论的嘉宾是：前纽约时报中国问题研究员赵岩，以及中国时政评论人士郭宝胜。
赵岩表示，目前并没有足够的证据证明雷洋当时在进行违法行为，因此他倾向于警方当事人至少牵涉了滥用职权罪、伤害致死罪等。在此事件上，北京警方存在明显的无能。
郭宝胜则表示，雷洋案的曝光实际上是由于雷洋人大的校友关系，或者说他实际上属于体制内的精英，才被曝出来。而整个公安的势力目前都企图在掩盖整件事情。雷洋的校友和律师还在和公安方角力，因此案件还处在不明朗的状态。因此，现在下定论是否雷洋案有可能被公正处理还有待观察。雷洋案实际上激怒了中国的中产阶级和许多体制内精英，因此雷洋案可能会导致中国社会对政府行事方式的更大反感，引发比89学运更大规模的示威。
赵岩则表示，法律面前人人平等，在此事件上，官方的处理方式有较大的问题，不管是雷洋，还是其他任何人，只要底层的正义没有办法被实现，那么任何阶层的正义都很难被实现。如果官方继续保持这种暧昧的处理态度，确实可能导致民众对政府的不满加深，带来社会的动荡。
至于为什么中国官方会袒护地方警察，郭宝胜说，中国目前还是一个警察国家，警察对于中国政府来讲还是一个很重要的“刀把子”。因此，中国政府需要通过维持警权来维护政权的稳定。警权的无限膨胀在中国是非常典型的，但郭宝胜同时表示，雷洋案与孙志刚案等之前的案件不同的地方在于，雷洋案是牵扯到许多体制内社会精英的案件，因此可能还存在一定程度的转机。
而关于雷洋案，中国的三大官媒似乎产生了一些分歧，中国央视，新华社和人民日报对雷洋案的观点显示出了不同的声音。对此现象，赵岩表示，三大官媒在法律和社会问题评论方面的水准实际上是有相当差异的。在两会期间，中国官方已经显露出了对此类案件处理方式的不满。因此三大官媒的口径差异也在意料之中。而且中国社会在转型过程中，政府不可能一直以从前的方式的处理类似案件，官媒的分野一定程度上也体现出这个趋势。
在目前舆论如此高压的情况下，雷洋案是否有可能得到公正的处理呢？赵岩表示：从政治层面来讲，雷洋案其实是有被公正处理的契机，因为目前中国社会对于警权过大非常反感，所有人都人人自危。在这种情况下，中国政府在了解到舆情形势后，中央可能会考虑从不同的方式处理雷洋案件，但是目前为止，不同的群体对于雷洋的案件仍然还处在一个角力的阶段。
更多内容，请收听收看讨论的全部内容。
《时事大家谈》完整收看：http://bit.ly/VOAIO-youtube
订阅VOA YouTube频道：http://bit.ly/dingyue-youtube
