专家建议建立以美国为首亚太导防体系

最近一段时期，中国、北韩和印度都在加紧试验新的导弹技术。这不仅引起周边国家的关注，而且使一些军事专家再次提出以美国为首建立西太平洋亚洲国家联合导弹防御体系的建议。 新加坡拉贾拉南国际问题研究所的理查德-比钦格就是其中一位。

*建议具体内容*

理查德-比钦格是新加坡拉贾拉南国际问题研究所的高级研究员。他研究的主要领域是中国军事问题，曾发表过很多专文和专著。这次他在美国的防务刊物《国防新闻》上发表文章，题为“建立泛亚洲导弹防御-各国可以为共同防务克服分歧。”

比钦格认为，自从日本两年前成为亚洲第一个成功拦截弹道导弹的国家以来，中国、北韩和印度都在大步赶上，导弹攻击的威胁已经在亚洲成为不争的事实。现在连韩国都计划在2012年之前部署防范来自北方的导弹威胁的防御体系。

比钦格说，现在不论从技术上讲，还是从政治层面讲，都是建立以美国为首的亚洲导弹防御体系的绝佳时间。这个体系北起日本北部的北海道，南抵澳大利亚。他指出，现在只有日本在跟美国合作建立一个双维导防体系。所谓双维是指陆基爱国者导弹系统和从军舰上发射的中段拦截导弹系统。

*日本一直热衷支持这个建议*

美国军事资讯机构“国际战略评估中心”的高级分析师理查德-费舍尔介绍说，在1990年代早期，当时的老布什总统就曾经提议建立全球导弹防御体系。具体到东亚，就是让美国在东亚的盟国建立一个联合导弹防御体系。以美国的技术装备为核心，建立整套的预警、拦截、反击、监测和指挥体系。后来到克林顿总统上任后，美国放弃了这个建议。

费舍尔说，当年老布什提出这个建议的时候，日本的反应最积极。到今天，日本已经在4艘驱逐舰上安装了神盾导防预警设备，并计划在另外两艘驱逐舰上安装这种装备。根据日、美导防安排，在2011年之前，美国海军继续使用日本海上的美军驱逐舰上神盾系统保障日本的导防完整。

*韩国、澳大利亚不很热心*

出于两方面的原因，韩国对美国当年的建议不那么热衷。第一个原因是成本。当时北韩的导弹威胁不是很大。韩国要加入美国的导防体系，觉得费用很高。韩国认为首要任务是防御北韩的陆军威胁。费舍尔说，以现在的情况分析，首尔应该比过去更热心。
韩国另一个不热衷加入美国为首的导防体系的原因是不想激怒中国。费舍尔认为，这个原因现在仍然成立。

接下来，费舍尔谈到澳大利亚：“澳大利亚一直没有决定是否加入联合导防体系。它犹豫不决的原因也是成本。另外澳大利亚左翼政党的反对立场也很坚定。”

*台湾、菲律宾情况又不同*

费舍尔说，如果查看西太平洋的第一岛链，会发现还有两个重要的环节，在比钦格的建议中没有提到。那就是菲律宾和台湾。费舍尔说，马尼拉现政府很软弱，经常受到左翼政党的干扰，而且中国的经济影响在菲律宾日益壮大，所以估计很难让马尼拉政府更多参与跟美国的军事合作。目前的美、菲军事合作主要限于打击激进的穆斯林反叛组织。

台湾的情况则完全不同。台湾一直谋求在导防领域跟美国合作。但是由于政治原因，这种合作只限于军购。台湾购买了美国的爱国者2型和爱国者3型拦截导弹，还买了远程雷达。费舍尔认为，台湾没有足够的经济能力来购买足够多的拦截导弹，无法防止中国大陆的1千多枚中、短程导弹穿透它的防御。台湾需要的是比较便宜的防御手段，比如激光大炮等。但是现在连美国都还没有这种武器。

*靠美军舰载导防补充*

费舍尔最后说，在台湾和菲律宾不能加入亚洲防御体系的情况下，美国的舰载导防只好充当弥补的措施。只要美军能腾出足够多的导防驱逐舰，西太平洋对美国来说应该是安全的。

*日本专家认为建议是反华冷战思维*

最后我们来看看日本军事专家的观点。日本东京的“中国、美国和日本比较研究所”的军事专家松本明说：“我觉得，比钦格的建议简直就是北约把导防体系推进到俄国门口的计划的翻版。当时俄国和美国为了这个计划搞得针锋相对，就像又一场冷战的开始。比钦格的计划完全是针对中国的。北韩和印度不过是个幌子。这是西方一部分人要美国围堵中国战略的最新版本。”

松本明说，最近中国连续试验岸对舰导弹和中段拦截弹道导弹技术，这些都是为了阻止美军在未来干预台海事务。中国没有企图用导弹攻击韩国、菲律宾或者澳大利亚这些国家。因此松本明认为，新建议要拉这些国家加入，是敌视中国的人搞的冷战式的宣传运动。他认为，出于政治原因，韩国加入这个导防体系的可能性很低。台湾则更不可能。