中美日专家剖析美军战略新走向

中国著名军事研究人士李大光在新华网的军事栏目刊登文章，透过美国军队调整武器装备来分析美国的战略走向。我们现在综合美国、日本和中国军事专家的分析。

*李大光的分析*

李大光现任中国国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副教授，主要从事军事装备、军事战略和国际关系的教学与研究。他在信息战方略方面的造诣很深。李大光在新华网的军事栏目发表文章，题为“从美军调整武器装备看其战略新走向。”他的主要观点是：伊拉克战争表明，美军最大优势是远距离精确打击能力，最突出的弱点是战后稳定和重建的能力不足。美国决定减少购买新的昂贵的F22战机，原因是这种战机不适于对付伊拉克的路边炸弹或者追捕阿富汗山区的恐怖分子。李大光认为，美军的新战略是，更重视阿富汗、伊拉克这样的小规模、低技术、非常规的战争。美国国防部还将减少在导弹防御方面的研究开支。

李大光认为，美国军方的新预算，是美国政府国防政策和军事战略的风向标。新战略看似军事收缩，实际上是在巩固布什时期的军事成果。李大光认为，奥巴马正在放弃布什的“先发制人的战略，”改而采用“柔性战争”，也就是把高技术作战和经济发达的硬实力与外交、文化的软实力结合起来。

李大光引用美国国防部长盖茨的话说，美军计划不再把发展重心置于研发应对常规战争的高科技武器装备上，而是要进行“军事事务改革”，寻求一个能同时兼顾常规战争和非常规战争的更加平衡的战略方针。李大光还提到，美国国会已经批准加强美军的地面作战人员，未来将把陆军和海军陆战队扩编大约10万人。

*日本专家认为美军的调整是合理的*

日本东京的“中国、美国、日本比较研究所”的军事问题专家松本明谈了他对李大光分析的看法。他先谈到美国决定减少号称世界最佳战机的F22这件事。F22属于第五代战机。“美国决定只保留200架F22战机绰绰有余。俄国要成功研发第五代战机，还需要付出很大的努力。而中国目前还处于从第三代战机向第四代战机过渡的阶段。我认为美国放弃大规模生产F22，是现实的、合理的。美国并不会因此失去空中优势。”

松本明说，奥巴马决定削减导弹防御的研究开支，减少了全世界，特别是欧洲的紧张。从削减F22和导防这两项开支来看，美国已经清楚地认识到，美国跟俄罗斯和中国之间发生核战争和导弹战的可能性是非常小的。而且即使美俄、美中发生战争，美国的武器也占有优势。美国认识到，未来一个时期，它的敌人主要会是恐怖组织和持极端思想的集权国家。对付这些敌人，美国需要的不是更多更高级的武器，而是改变军事训练，改变作战方法，让军人适应无规则的游击战。比如，怎样在不伤害民众的情况下消灭混杂在老百姓当中的恐怖分子。

*美国专家证实美国是在调整战略*

华盛顿的“美国安全中心”的安全研究员阿布拉罕-丹马克说：“看来李大光阅读了很多盖茨国防部长最近的讲话。美国军方高层的确决定把资源更集中地使用在应对目前的战争方面。这个决定是根据盖茨部长提出的一系列建议作出的。盖茨的第一个建议是，美国未来的战争将类似美国目前应对的战争，也就是一些地区性的反叛性的、低技术的战争。第二个重要建议是，美国已经拥有维持稳定的威摄力和军事能力。美国虽然减少了F22战机，但是却在增加另一种第五代战机F35。这些高端战机将保持美军的空中优势。

*美军的特长究竟是什么*

李大光认为，美军的最大优势是远程精确打击能力，最大弱点是战后维持稳定能力不足。丹马克说，很难确认美军的最大优势是什么。美军各军、兵种协同作战的能力也非常强。美军适应战争形势的强化训练，美军培养军官的能力，都是美军特别引以为荣的。至于弱点，丹马克基本同意李大光的看法。他也认为，美军需要继续强化进行低技术战争的技能。

在谈到美军扩编地面部队的问题时，丹马克说，据他所知，这个决定还没有最后拍板。但是打击反叛力量和混在百姓之中的恐怖分子，的确需要很多地面人力。

丹马克最后谈到盖茨所说的“军事事务改革”。他认为，这种改革涉及美国国防部的文化。五角大楼的文化倾向于重视高技术战争，更重视高技术威胁。盖茨认为，军方领导层需要把更多注意力转到应对目前的战争上来。就是说，美军需要更全面的考量应对各种形式的战争。

关键词：美军，李大光，战略，调整，高技术，武器