跨太平洋伙伴关系协定（TPP）被称赞为史上范围最为深远的贸易协议。不过，协定还有待12个国家的正式批准。在美国，人们仍在辩论TPP带来的利弊。美国农场主普遍支持TPP，他们希望协定能够增强他们的全球竞争力。
伊利诺伊州的农场主蒙蒂·惠普尔遇到了好年景。作物刚进入生长期就赶上了及时雨，于是，玉米和大豆今年大丰收。
在田间收获的同时，他把眼光放得更远。他展望TPP协定带来新的客户和订单。
谈到TPP，他说：“我基本上大力支持。”
惠普尔知道，他并不是全球市场的独家玉米和大豆供应商。他说，TPP协定似乎给美国农民提供了优势，帮助他们向亚洲市场出售谷物。
他说：“我觉得我们必须成为游戏的一分子，和那些人达成协议，这样，他们会为了自己的产品来找我们，而不是去找别人。”
“巴西和阿根廷很想出口到那里。” 农场主温德尔·绍曼说。
温德尔·绍曼担任美国谷物理事会（U.S. Grains Council）主席时去过亚洲地区，了解到当地对高质量谷物的需求。这种需求增进了竞争，这是他也支持TPP的原因。
绍曼说：“我们几年前推出的口号之一是：‘贸易通畅，世界皆赢’。”
不过，TPP的批评者说，并不是人人皆赢。劳联-产联（AFL-CIO）指责1994年北美自由贸易协定（NAFTA）让美国损失了70万个就业机会，其中很多在制造业。绍曼承认，NAFTA也影响了某些农业领域。
他说：“一些种蔬菜水果的人可能竞争不过墨西哥。”
惠普尔了解人们担心落实TPP可能造成就业损失。
他说：“总是会有点担心的，可是如果我们增加出口，特别是出口我们自己特别擅长生产的产品，比如农产品，那就会留住就业机会。”
身为拉塞尔郡农场局主席的惠普尔说，落实TPP将减少农民面临的一个挑战，那就是市场的不确定性，这样他们就可以更好地专心应对更大的未知数，也就是天气和今后的收成。
