在美国新总统选出后，各界都在关注川普政府的外交团队人选和政策方向，一般认为川普政府很可能在一些政策上做出调整。有专家建议，为避免台海问题成为新热点，美国新政府应该改变过去的战略模糊政策，对中国明确表态，一旦对台动武美国一定会出面干预。
全球台湾研究所在选后第二天即针对美国新总统是否在台海延续“战略模糊(strategic ambiguity)”的政策进行讨论。
新美国安全中心资深研究员柯伯吉(Elbridge Colby)说，战略模糊是过去历任政府为了保留弹性，让中国无法预测美国是否出兵防卫台湾因而产生威慑作用，让中国不敢轻易动武，这个政策在美国实力强大、中国也认为台湾总有一天会“回归祖国”的情况下还能有效，不过如今时空环境已经不同。
柯伯吉说，中国现在国力增强、大多数台湾人也不愿意与中国统一，这些都改变中国对台动武的成本考量，以及美国是否介入台海冲突的评估。他认为，既然战略模糊无法对中国发生威慑作用，不如明确让北京知道，华盛顿必定会出兵防卫台湾，但另一方面，美国也应该明确告诉台北，宣布台湾独立是不智的做法，不要让中国有武力攻台的借口。此外，台湾也应该为自己的防卫加大投资，提高中国武力犯台的代价。
与会的前五角大楼官员博思科(Joseph Bosco)长久以来都主张，美国应该改变战略模糊而对中国改采“战略清晰(strategic clairty)”的做法，让中国清楚知道美国的立场，那就是美国一定会防卫台湾安全，不要让中国对此有任何怀疑。他说，台海、朝鲜及南中国海是3个亚太地区潜在热点，只要美国总统在公开演说中提到对台湾安全的重视，就可以向北京发出必要的信息，避免台海爆发战事。
虽然候选人的竞选言论不必然会在胜选后转化为实际的作为，不过在台下聆听讨论的前美国国防部主管亚太安全事务的助理部长葛瑞格森(Wallace “Chip” Gregson)也发言表示，美国政府交替是一个“重设(reset) ”中国政策的好机会，新总统可以很坦诚地告诉中国美国对包括南中国海、人权等问题的看法，因为私底下的表态无法让中国人民真正理解美国的立场和做法。
