专家呼吁就公民自由展开讨论

新闻机构和民权团体对于日前新闻报道的奥巴马政府调查记者电话记录一事感到愤慨。随后，又有相关报道揭露政府广泛收集数百万美国公民的电话和网络记录。媒体与隐私方面的专家表示一场关于美国人如何平衡公民自由和国家安全的全国范围的辩论是非常必要的。

这个争议话题引起了极大的愤慨，评论家认为政府这次越过了底线，监管太多，太深入，干涉过头。

乔治华盛顿大学媒体与公共事务学院院长弗兰克.赛斯诺要求美国司法部展开滥用记者电话记录的调查。他说：“政府向多达，或至少将近24个记者伸手，挖掘他们的近两个月来的电话记录，这是对新闻应有的实施管理方式，对记者保护他们的消息来源的权利，以及对于消息流通所需要的自由开放的社会环境的恶劣的侵犯。”

塞斯诺说，记者必须承认在公众的知情权和政府保护某些信息来保障公众安全的职责之间，存在一个平衡点。他说，但是这是有底线的。

塞斯诺说：“当政府转向那些问问题的人，接近记者，然后告诉他们如果他们继续追查某些信息，那就是犯法。这个时候，事情就变得危险了。因为追查信息不应该是一件触犯法律的行为。”

尽管存在政治上的批判，但是总的来说选民们对于政府监管这个问题有些宽容。

一份最近的调查发现，56%的美国人认为，国家安全局实施电话追踪计划是为了调查恐怖主义，这是可以接受的。

奥巴马总统说他随时欢迎关于权衡公民自由和国家安全的辩论。

前纽约时报记者和编辑比尔.科瓦齐说开展这样的谈话是总统的责任。

科瓦齐说：“作为一个国家，我们正面临着一个不明确的敌人，大部分人都不知道它，它很难被追踪，小规模团体在从事各种秘密活动。在拥有这么多可利用的现代技术的条件下，总统和司法部长面临的挑战超乎寻常。他们应该承担起这个责任，开展教育，和记者以及美国人民对于这个争议展开讨论，问问他们什么感受，以及我们应该如何继续向前走。”

科瓦齐和其他人认为，美国人非常需要就新的通讯技术和铭记在宪法中的公民权利进行讨论。