美国最高法院以5比4的票数维持了奥巴马总统有争议的医疗保健方案的关键内容,这是奥巴马的一项重大胜利。
奥巴马医改方案中的所谓“个人强制保险”(individual mandate)要求美国人必须购买医疗保险,否则会受到经济上的处罚。首席大法官约翰·罗伯茨和高法立场更偏向自由派的大法官们站到了一起,他代表多数大法官撰写的裁决词说,“因为宪法允许该类税赋,因此由不得本法庭下令禁止,也由不得本法庭决定其否明智和公平。”
和罗伯茨持相同立场的大法官包括斯蒂芬·布雷耶、露丝·金斯伯格、埃琳娜·卡根和索尼娅·索托马约尔。
奥巴马总统称赞说,这项裁决是全美国各地人的胜利,人们的生活将因最高法院的裁决而变得更有保障。他还说,这项裁决再次宣示,做为全球最富裕国家的美国,不应让任何家庭仅仅因为一场病或一起事故而倾家荡产。
预计将在2012年总统选举中挑战奥巴马的共和党人罗姆尼誓言,如果他当选,一定会废除这部法律。他说,“奥巴马医保在昨天是糟糕的政策,在今日仍是糟糕的政策”。他还警告说,这部法律将导致两千万美国人失去他们想要得到或希望保住的医疗保险,同时还会扼杀美国继续的就业机会。
奥巴马政府争辩说,“个人强制保险”符合宪法,理由是所有的美国人在其一生的某个时刻都需要医疗照顾,人们参与医疗保健市场并非出于个人选择。
有26个州对奥巴马的医改案提出了法律诉讼。这些州争辩说,不能强迫个人购买他们不想要或不需要的保险。
医改法案在2010年初通过。这是奥巴马总统第一届任期的标志性立法举措。医改的目的是解决医疗成本日益增加和买保险难的问题。医保成为很多美国人的财政负担。
奥巴马医改方案中的所谓“个人强制保险”(individual mandate)要求美国人必须购买医疗保险,否则会受到经济上的处罚。首席大法官约翰·罗伯茨和高法立场更偏向自由派的大法官们站到了一起,他代表多数大法官撰写的裁决词说,“因为宪法允许该类税赋,因此由不得本法庭下令禁止,也由不得本法庭决定其否明智和公平。”
和罗伯茨持相同立场的大法官包括斯蒂芬·布雷耶、露丝·金斯伯格、埃琳娜·卡根和索尼娅·索托马约尔。
奥巴马总统称赞说,这项裁决是全美国各地人的胜利,人们的生活将因最高法院的裁决而变得更有保障。他还说,这项裁决再次宣示,做为全球最富裕国家的美国,不应让任何家庭仅仅因为一场病或一起事故而倾家荡产。
预计将在2012年总统选举中挑战奥巴马的共和党人罗姆尼誓言,如果他当选,一定会废除这部法律。他说,“奥巴马医保在昨天是糟糕的政策,在今日仍是糟糕的政策”。他还警告说,这部法律将导致两千万美国人失去他们想要得到或希望保住的医疗保险,同时还会扼杀美国继续的就业机会。
奥巴马政府争辩说,“个人强制保险”符合宪法,理由是所有的美国人在其一生的某个时刻都需要医疗照顾,人们参与医疗保健市场并非出于个人选择。
有26个州对奥巴马的医改案提出了法律诉讼。这些州争辩说,不能强迫个人购买他们不想要或不需要的保险。
医改法案在2010年初通过。这是奥巴马总统第一届任期的标志性立法举措。医改的目的是解决医疗成本日益增加和买保险难的问题。医保成为很多美国人的财政负担。