大学生们试图掌握网上课堂学习时，有人说这样不行，他们得把钱要回来。有些人签署请愿书，或提起诉讼并组织罢课，要求校方退还春季学期学费。
“学费要合理！”
这是一个名为“芝加哥大学合理学费”的学生组织的网上会议。
他们要求.....退还一半春季学期学费，因为他们说网上课程跟实际在教室里上可不同。
芝加哥大学学生朱莉娅·艾提说：“我是视觉艺术专业的学生，我无法再使用我的工作室或任何艺术资源。我的毕业论文展览被取消了……”
2000多名学生签署了请愿书。在五月初，有些人拒绝交学费，直到大学校方听取他们的关切为止。大学说不会增加学费并建议没有能力交学费的学生应申请资金援助或要求延期。
校方发表了这一声明：“正如我们在4月7日和4月21日的更新中所述，新冠疫情大流行对大学的财务影响是前所未有的。因为我们的重点必须放在继续履行大学的核心研究和教育使命上，所以我们无法降低所有学生的学费，无论其财务状况如何。”
学生们说芝加哥大学是资金最充足的美国大学之一，有能力退还学费。
芝加哥大学学生朱莉娅·艾提说：“总的说来，这将让大学返还不到8千5百万，这听起来可能很多，但实际上那只是九牛一毛，校方的捐赠基金超过80亿美元！”
在美国各地，数十所大学的学生正在签署请愿书，并提起集体诉讼。但是专家说，他们获胜的机会微乎其微。
威廉玛丽学院教授戴维·费尔德曼说：“大多数学校都是寅吃卯粮，非常依赖学费。根本没有一个巨大的存钱罐，让他们可以说：哦，返还你学费的20％。如果哈佛从自己的捐赠基金中抽出一笔巨额资金，那么哈佛或许能够做到这一点。但是大多数院校的资金并不充裕，它们年复一年都要依靠学生的学费才能运转。”
费尔德曼说，隔离期间大学的费用实际上增加了。
费尔德曼说：“这些机构不得不购买技术升级品。他们不得不将他们的教学、修订、咨询和所有其他活动重新定位为远程手段。 …学校建筑物款项仍要交付。建筑物里的设备也在偿付中。我们不是将校园封存了！”
另一个挑战是如何衡量网上授课和课堂教育之间的差异。
学生资助专家马克·坎特罗韦兹说：“如果大学以前不提供网上教学，那么就没有他们收取的学费。而且除了面对面的教学外，大多数提供网上教育的大学，收取的费用也完全相同。因此，除了针对完全取消的课程外，我认为这些诉讼很难成功。”
但是学生的律师表示不同意，并说他们无法获得实验室、图书馆等和学生们付费的其他支持。
律师斯蒂夫·伯曼说：“这是合同问题。你得到保证会接受某种类型的教育，而学校却没有提供，那么就违反了这些承诺。我们并不是在挑剔大学，但他们确实无法提供合同规定的义务。”
学生还要求退还住宿、膳食和公共交通费用。律师说，诉讼可能需要一些时间才能进入庭审程序。但是学生们希望双方能在此之前达成妥协。
