华盛顿 —
美国康涅狄克州纽顿发生校园屠杀事件之后，有关可能制定控制枪支新立法的问题在美国正引起一场政治纷争。不过，有关控制枪支的努力很可能受到美国步枪协会的反对。步枪协会是美国主张人民有权拥有枪支的最有影响力团体。
在华盛顿近郊美国步枪协会总部外的一个集会上，数百名示威者向这个支持拥枪权利的团体发出高声抗议。
一名男子使用自动武器枪杀多名幼童的事件，再度引起美国有关枪支管控的辩论，同时也使得美国步枪协会成为多方批评的焦点。
美国目前平均每天有34人死于枪下，纽约市市长布隆伯格将这种现象称为暴行。他说：
“这简直荒谬无比，令人愤怒。我们彼此互相残杀。而且，我们是工业化国家中唯一有这种现象的国家。”
但是，美国步枪协会有强大的政治势力。它的四百万名会员坚决支持美国人民拥有枪支的基本权利。这个权利受到美国宪法第二修正案的保护。
凯茜.凯利是“阳光基金会”的执行总编。这个基金会提倡政府的透明度，并且追踪美国步枪协会的政治捐款。凯利说：
“我认为，使得步枪协会势力如此庞大，枪支管控的辩论无法进行的原因，是因为在华盛顿圈内，政界人士都害怕这个组织。他们之所以害怕是因为步枪协会可以动员大量选票，还能做出大笔的竞选捐款，来支持或反对某个政界人士的竞选。”
保守派专栏作家约翰.方德最近在步枪协会的网站上谈到了有关收紧枪支管理法律的努力。方德说：
“最根本的原因是这些法律不管用。 滥杀无辜的人都在神经或精神上有问题。”
**沃纳改变态度**
维吉尼亚州参议员沃纳是枪支拥有权的坚决支持者，是步枪协会等级最高的会员。但是康涅狄克州的杀戮事件对他产生了影响。沃纳说：
“尽管我是步枪协会的最高级别会员，但我仍然认为绝不能让这样的事情继续发生。我们大家应该坐到一起，讨论出对枪支适当限制的措施。”
沃纳和美国国会里几名通常坚持拥枪权利的议员表示，会考虑投票赞成对枪支销售设定新限制。
过去，步枪协会的政治力量曾经产生巨大的影响。例如，1994年禁止攻击性武器法案通过后，人们广泛认为，步枪协会是协助共和党夺取国会控制权的一大主力。
美国总统奥巴马现在要求国会重新启动这项禁令。奥巴马总统说：
“我们知道，这种暴力对我们的社会会产生可怕的后果。因此，哪怕只能做一件事来防止这种事件发生，我们所有人也都有重大的义务在这方面做出努力。”
步枪协会稱康涅狄克州的小學槍擊事件“恐怖和疯狂”，並表示愿意为防止类似事件不再发生做出“实质貢獻”。
分析人士凯利表示，下个月即将开会的新国会中，有一半以上的议员接受过步枪协会的捐款。
凯利说：“如果政界人士要听选民的心声，那么，选民的心声比这些钱更重要。但如果他们不听选民的心声，那么，这些钱就有决定性作用。”
目前还不清楚康涅狄克州这起校园屠杀惨案，会不会对美国人在有关枪支控管的观点引发永久的改变。
在华盛顿近郊美国步枪协会总部外的一个集会上，数百名示威者向这个支持拥枪权利的团体发出高声抗议。
一名男子使用自动武器枪杀多名幼童的事件，再度引起美国有关枪支管控的辩论，同时也使得美国步枪协会成为多方批评的焦点。
美国目前平均每天有34人死于枪下，纽约市市长布隆伯格将这种现象称为暴行。他说：
“这简直荒谬无比，令人愤怒。我们彼此互相残杀。而且，我们是工业化国家中唯一有这种现象的国家。”
但是，美国步枪协会有强大的政治势力。它的四百万名会员坚决支持美国人民拥有枪支的基本权利。这个权利受到美国宪法第二修正案的保护。
凯茜.凯利是“阳光基金会”的执行总编。这个基金会提倡政府的透明度，并且追踪美国步枪协会的政治捐款。凯利说：
“我认为，使得步枪协会势力如此庞大，枪支管控的辩论无法进行的原因，是因为在华盛顿圈内，政界人士都害怕这个组织。他们之所以害怕是因为步枪协会可以动员大量选票，还能做出大笔的竞选捐款，来支持或反对某个政界人士的竞选。”
保守派专栏作家约翰.方德最近在步枪协会的网站上谈到了有关收紧枪支管理法律的努力。方德说：
“最根本的原因是这些法律不管用。 滥杀无辜的人都在神经或精神上有问题。”
**沃纳改变态度**
维吉尼亚州参议员沃纳是枪支拥有权的坚决支持者，是步枪协会等级最高的会员。但是康涅狄克州的杀戮事件对他产生了影响。沃纳说：
美国宪法第二修正案
美国宪法第二修正案- 条文写道：A well regulated militia, being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed.(一支管理良好的民兵，对一个自由州的安全实为必要，民众持有并携带枪支的权利不容侵犯。)
- 第二修正案是被称为《权利法案》(Bill of Rights)的宪法头十条修正案的一部分。《权利法案》在1791年获得批准，目的是保护个人自由。
- 美国最高法院在2008年和2010年裁决，第二修正案确立：个人享有在家拥有枪支用于自卫的权利。
- 最高法院说，持有武器的权利可受监管措施制约，比如对重罪犯和精神病患者的权利实行限制或立法禁止在某些场所携带枪支。
“尽管我是步枪协会的最高级别会员，但我仍然认为绝不能让这样的事情继续发生。我们大家应该坐到一起，讨论出对枪支适当限制的措施。”
沃纳和美国国会里几名通常坚持拥枪权利的议员表示，会考虑投票赞成对枪支销售设定新限制。
过去，步枪协会的政治力量曾经产生巨大的影响。例如，1994年禁止攻击性武器法案通过后，人们广泛认为，步枪协会是协助共和党夺取国会控制权的一大主力。
美国总统奥巴马现在要求国会重新启动这项禁令。奥巴马总统说：
“我们知道，这种暴力对我们的社会会产生可怕的后果。因此，哪怕只能做一件事来防止这种事件发生，我们所有人也都有重大的义务在这方面做出努力。”
步枪协会稱康涅狄克州的小學槍擊事件“恐怖和疯狂”，並表示愿意为防止类似事件不再发生做出“实质貢獻”。
分析人士凯利表示，下个月即将开会的新国会中，有一半以上的议员接受过步枪协会的捐款。
凯利说：“如果政界人士要听选民的心声，那么，选民的心声比这些钱更重要。但如果他们不听选民的心声，那么，这些钱就有决定性作用。”
目前还不清楚康涅狄克州这起校园屠杀惨案，会不会对美国人在有关枪支控管的观点引发永久的改变。
