华盛顿 —
中国官方媒体继续强烈抨击美国国防部上周公布的向国会提交的中国军力年度报告。官方英文《中国日报》美国版星期一发表报道援引一些政府专家的话说，美国军方报告带有偏见。与此同时，熟悉美中安全事务的美国学者则表示，五角大楼的报告写得非常扎实。
在美国国防部6月5日发表中国军力年度报告之后，中国官方立即作出强烈的反应。中国国防部表示，美方渲染“中国军事威胁”极其错误。
对中国官方发出的针对美国国防部报告的强烈指责，美国国防部长办公室顾问、中国军事战略问题专家白邦瑞（Mike Pillsbury）博士在接受美国之音采访的时候表示非常遗憾。
白邦瑞博士说，他又重新检查了美国国防部的报告，没有发现里面有任何的“中国军事威胁”的字眼。白邦瑞博士说：
“我感到遗憾。我觉得我们的所谓中国军事力量的报告写得很仔细，写得很精确。我们也给我们的解放军高级军官的盟友们机会，让他们指正，批评，或提出建议，以便使报告不刺激他们。可是，我感到遗憾的一个原因是，解放军朋友们没有帮助我们。他们不愿意。”
白邦瑞博士表示，美国军方认为中国军队的透明度不够高。中国军队的不透明跟美国军队形成鲜明对比：
“我们有国会，国会要求国防部作出说明未来五年，有时候是未来十年想发展到哪个目标。解放军的公开材料虽然很丰富，可是内容比较笼统。多是大讲‘我们爱好和平，’我们只是想保护我们中国的领土。’这都很好。可是，谈具体的未来，如我们想要多少飞机，多少潜水艇，多少火箭，这样的信息就都没有了。
“我们觉得，中国军事力量的报告应该实事求是，应该写得精确。因为我们知道，在中国国内有不少人对这个报告的依赖性很大。他们想知道解放军在做什么。但解放军自己没有很清楚的材料。可是美国国防部的报告不但清楚，而且很精确。”
美国迈阿密大学中国军事问题专家金德芳(June T. Dreyer)表示，中国对今年美国国防部发表的中国军力报告的反应并不令人感到意外。她说：
“中国的反应非常例行公事。他们每年都是这么说话。这只要检查一下他们往年说的话，就可以看出来。但今年中国方面的反应尤其显得空洞，因为中国军方近来在好多方面非常耀武扬威。我们很多人当然都看到了那些录像，中国很多铁壳的大船只碰撞越南的木壳渔船，把越南的木船撞沉。这种场面看上去不是很和平。
“中国军方还飞跃日本的领空。在去年11月中国军方划设了防空识别区，跟日本的防空识别区和韩国的防空识别区重叠。因此，我觉得不会有很多国家认为中国的所说的自己是一个热爱和平的国家的说法是可信的，不会相信是美国在捏造中国威胁。行动胜于言辞。”
在研究中国军事问题的迈阿密大学教授金德芳看来，今年的美国国防部提出的有关中国军力的报告可能会在美国国内会引起一些批评：
“我想，今年国防部的报告会受到程度不一的批评。例如，报告没有列出一个清单，详细列出中国瞄准台湾的导弹。这种做法跟往常不一样。另一个问题是，今年的报告连续第二年省略了中国导弹的总数目。”
与此同时，金德芳教授也认为今年五角大楼的报告“很有趣，很好地汇总了我们所了解的中国人民解放军的情况。报告还列出一些至少是我所不熟悉的事情。”她说：
“比如，我们长期以来所听到的消息是，解放军一直致力于发展海军和空军。这对中国军队来说也是很合情合理的。但今年的报告指出中国军方也在大力扩展地面力量，使它现代化，让地面力量获得新的装备，可以长途运输军力。这自然让人想到一个问题，这就是，中国军方到底是想把地面力量运送到哪里去？中国军方是预期新疆或西藏会发生大问题，他们需要迅速向那里运送兵员吗？或者，是要想越南边境运送兵员吗？
“我觉得另一间有趣的事情是人民解放军开发了一种新的迷彩网，听上去技术很先进，说是数码化迷彩，能抗拒红外线探测，抗拒热成像探测或雷达侦查。这听上去像是很有趣的技术先进的迷彩伪装。在2013年，中国军方还试验了一种看上去很有趣的无人驾驶机。他们还在研制开发一种新型的非核中程导弹。在过去，中国军方有很多洲际弹道导弹，可以打到美国一些地方。他们还研制可以击毁航空母舰的导弹。因为他们所能打的航空母舰是美国的，这显然很有趣。”
中国国防部日前表示，美方“渲染‘中国军事威胁’，是极其错误的做法。我们对此表示坚决反对。关于美2014年度有关报告的具体内容，我们正在评估，将视情作出进一步反应。”
美国国防部长办公室顾问、中国军事战略问题专家白邦瑞博士表示，美国国防部已经连续十几年发表有关中国军力的报告，而且一直表示期望中国方面提出批评指正，帮助美国方面纠正报告中的任何错误。
白邦瑞博士说，中国方面迄今为止只是笼统地表示美国国防部的报告极其错误，“可是至今，说到直接帮助我们，具体地给我们指出，我们写得这个对，这个不对，他们就不愿意了。他们怕泄露秘密。”
在美国国防部6月5日发表中国军力年度报告之后，中国官方立即作出强烈的反应。中国国防部表示，美方渲染“中国军事威胁”极其错误。
对中国官方发出的针对美国国防部报告的强烈指责，美国国防部长办公室顾问、中国军事战略问题专家白邦瑞（Mike Pillsbury）博士在接受美国之音采访的时候表示非常遗憾。
白邦瑞博士说，他又重新检查了美国国防部的报告，没有发现里面有任何的“中国军事威胁”的字眼。白邦瑞博士说：
“我感到遗憾。我觉得我们的所谓中国军事力量的报告写得很仔细，写得很精确。我们也给我们的解放军高级军官的盟友们机会，让他们指正，批评，或提出建议，以便使报告不刺激他们。可是，我感到遗憾的一个原因是，解放军朋友们没有帮助我们。他们不愿意。”
白邦瑞博士表示，美国军方认为中国军队的透明度不够高。中国军队的不透明跟美国军队形成鲜明对比：
“我们有国会，国会要求国防部作出说明未来五年，有时候是未来十年想发展到哪个目标。解放军的公开材料虽然很丰富，可是内容比较笼统。多是大讲‘我们爱好和平，’我们只是想保护我们中国的领土。’这都很好。可是，谈具体的未来，如我们想要多少飞机，多少潜水艇，多少火箭，这样的信息就都没有了。
“我们觉得，中国军事力量的报告应该实事求是，应该写得精确。因为我们知道，在中国国内有不少人对这个报告的依赖性很大。他们想知道解放军在做什么。但解放军自己没有很清楚的材料。可是美国国防部的报告不但清楚，而且很精确。”
美国迈阿密大学中国军事问题专家金德芳(June T. Dreyer)表示，中国对今年美国国防部发表的中国军力报告的反应并不令人感到意外。她说：
“中国的反应非常例行公事。他们每年都是这么说话。这只要检查一下他们往年说的话，就可以看出来。但今年中国方面的反应尤其显得空洞，因为中国军方近来在好多方面非常耀武扬威。我们很多人当然都看到了那些录像，中国很多铁壳的大船只碰撞越南的木壳渔船，把越南的木船撞沉。这种场面看上去不是很和平。
“中国军方还飞跃日本的领空。在去年11月中国军方划设了防空识别区，跟日本的防空识别区和韩国的防空识别区重叠。因此，我觉得不会有很多国家认为中国的所说的自己是一个热爱和平的国家的说法是可信的，不会相信是美国在捏造中国威胁。行动胜于言辞。”
在研究中国军事问题的迈阿密大学教授金德芳看来，今年的美国国防部提出的有关中国军力的报告可能会在美国国内会引起一些批评：
“我想，今年国防部的报告会受到程度不一的批评。例如，报告没有列出一个清单，详细列出中国瞄准台湾的导弹。这种做法跟往常不一样。另一个问题是，今年的报告连续第二年省略了中国导弹的总数目。”
与此同时，金德芳教授也认为今年五角大楼的报告“很有趣，很好地汇总了我们所了解的中国人民解放军的情况。报告还列出一些至少是我所不熟悉的事情。”她说：
“比如，我们长期以来所听到的消息是，解放军一直致力于发展海军和空军。这对中国军队来说也是很合情合理的。但今年的报告指出中国军方也在大力扩展地面力量，使它现代化，让地面力量获得新的装备，可以长途运输军力。这自然让人想到一个问题，这就是，中国军方到底是想把地面力量运送到哪里去？中国军方是预期新疆或西藏会发生大问题，他们需要迅速向那里运送兵员吗？或者，是要想越南边境运送兵员吗？
“我觉得另一间有趣的事情是人民解放军开发了一种新的迷彩网，听上去技术很先进，说是数码化迷彩，能抗拒红外线探测，抗拒热成像探测或雷达侦查。这听上去像是很有趣的技术先进的迷彩伪装。在2013年，中国军方还试验了一种看上去很有趣的无人驾驶机。他们还在研制开发一种新型的非核中程导弹。在过去，中国军方有很多洲际弹道导弹，可以打到美国一些地方。他们还研制可以击毁航空母舰的导弹。因为他们所能打的航空母舰是美国的，这显然很有趣。”
中国国防部日前表示，美方“渲染‘中国军事威胁’，是极其错误的做法。我们对此表示坚决反对。关于美2014年度有关报告的具体内容，我们正在评估，将视情作出进一步反应。”
美国国防部长办公室顾问、中国军事战略问题专家白邦瑞博士表示，美国国防部已经连续十几年发表有关中国军力的报告，而且一直表示期望中国方面提出批评指正，帮助美国方面纠正报告中的任何错误。
白邦瑞博士说，中国方面迄今为止只是笼统地表示美国国防部的报告极其错误，“可是至今，说到直接帮助我们，具体地给我们指出，我们写得这个对，这个不对，他们就不愿意了。他们怕泄露秘密。”
