美国大学教授协会（The American Association of University Professors，AAUP）近日发表声明说，为了维护学术自由的原则，美国的大学应该废止关于孔子学院的协议，或者就这些协议重新举行谈判。根据这些协议，美国和加拿大的大学校园里已经建立了近100所孔子学院。
这些大学教授认为，美国的大学允许中国政府来制定雇佣和监督孔子学院教学人员的准则、规定课程和讨论的范围，这样做牺牲了这些大学及其教学人员的独立性和学术上的客观性。
据悉，孔子学院里不可以讨论达赖喇嘛、西藏问题、台湾问题、中国军备以及中共高层权力斗争等中国政府认为敏感的问题。
美国大学教授协会所发表的声明在星期六发给出席这个团体第100届年会的200名成员。这是一家由美国各地大学教授和其他学术界人士组成的组织。协会的声明说，“孔子学院作为中国国家的一个分支在运作，忽视学术自由。”声明还说，“建立孔子学院的大多数协议都包括一些不披露条款，并且向中国政府的政治目标和做法作出了不可容忍的让步。”
中国政府出巨资在海外建立孔子学院是为了打造中国的软实力，扩大中国的影响。而对于外国的大学来说，用中国政府的钱来开办中文课程似乎是稳赚不赔的交易。因此，自从2004年韩国首都首尔开办第一家孔子学院以来，中国已经在世界各地100多个国家的大学开办了400多个孔子学院。
美国大学教授协会并不是第一个反对孔子学院的教育团体。去年12月，加拿大大学教师协会（The Canadian Association of University Teachers）曾发表声明，敦促各个大学断绝同孔子学院的关系。
这些大学教授认为，美国的大学允许中国政府来制定雇佣和监督孔子学院教学人员的准则、规定课程和讨论的范围，这样做牺牲了这些大学及其教学人员的独立性和学术上的客观性。
据悉，孔子学院里不可以讨论达赖喇嘛、西藏问题、台湾问题、中国军备以及中共高层权力斗争等中国政府认为敏感的问题。
美国大学教授协会所发表的声明在星期六发给出席这个团体第100届年会的200名成员。这是一家由美国各地大学教授和其他学术界人士组成的组织。协会的声明说，“孔子学院作为中国国家的一个分支在运作，忽视学术自由。”声明还说，“建立孔子学院的大多数协议都包括一些不披露条款，并且向中国政府的政治目标和做法作出了不可容忍的让步。”
中国政府出巨资在海外建立孔子学院是为了打造中国的软实力，扩大中国的影响。而对于外国的大学来说，用中国政府的钱来开办中文课程似乎是稳赚不赔的交易。因此，自从2004年韩国首都首尔开办第一家孔子学院以来，中国已经在世界各地100多个国家的大学开办了400多个孔子学院。
美国大学教授协会并不是第一个反对孔子学院的教育团体。去年12月，加拿大大学教师协会（The Canadian Association of University Teachers）曾发表声明，敦促各个大学断绝同孔子学院的关系。
