美国会议员不满削减国防开支

华盛顿 —  美国很多国会议员都不看好将美国军队削减到二战以来最低水平的计划。一些议员星期三（3月5号）在国会一次听证会上就此向国防部长哈格尔表达了不满和愤怒。

在美国驻阿富汗部队准备回国之际，国防部拟议中的预算削减在华盛顿引起愤怒反应。

国会参议院军事委员会成员以中东和乌克兰事态为例，向国防部长哈格尔提出质疑。共和党参议员英赫夫说：“这个预算没有对增加了的风险进行现实的评估。奥巴马总统似乎不愿意承认战争的浪潮还没有消退。”

共和党参议员麦凯恩同样直言不讳：“问题是你的这个时机。你提出了一个至少在数字上我们都接受的预算，而此时的世界恰恰可能比二战结束以来任何时候都更加不稳定。”

哈格尔争辩说，尽管做了大幅削减，但拟议中的预算“使资源与战略相匹配”：“过去一个星期的事态发展证明，美国需要继续参与全球事务并发挥领导作用。总统的国防预算反映了这个现实。”

国会设定的上限迫使国防部将预算减少到不足5000亿美元，比战时最高值少了大约2000亿。为此，国防部官员建议将军队人数从52万裁减至大约44万，是1940年以来最少的。

国防部官员还考虑让冷战时期的A-10战斗机等老旧设备退役，留下一支他们所说更先进的军队，能更有准备地应对恐怖主义分子和更多的常规部队。

但国会议员们有一个很简单的问题。民主党参议员里德问到：“这就使我们不能发动一场全面军事行动了吧？”

参谋长联席会议主席登普西承认，确实存在风险：“风险之一是常规战争，特别是地面部队，因为集结地面部队需要更长时间。”

哈格尔部长警告说，根据国会去年12月通过的预算，今后两年还要进一步削减750亿美元：“削减开支的后果就是军队不能实现其防务战略，从而危及到美国作为全球安全保障的作用，并最终危及到美国自身的安全。”

白宫提出了一些措施，为军方提供额外拨款来缓和困局，但这是否和如何实现，还要由国会议员们来决定。