星期五，一些非法移民和支持非法移民的组织和个人在最高法院门前集会，呼吁最高法院对奥巴马总统允许将部分非法移民延迟递解出境的行政措施做出支持判决。
这场数百人的集会是由一个支持非法移民的法律服务机构组织的。该机构的负责人古斯塔沃 托里尔斯（Gustavo Torres）说：“我们希望最高法院能够听到我们的声音，听到这些家庭对我们和我们的社区非常重要。他们应该享有机会。他们应该有工作许可和社会保障，并且能和他们的父母家人团聚。"
奥巴马总统2014年11月通过行政措施，允许部分非法移民申请延迟递解出境，并获得工作许可。这些人必须是符合规定的、子女是美国公民或合法居民的非法移民、或在15岁之前非法入境的人，
而以德克萨斯为首的26个州质疑这样的做法是否合法，并将官司打到了最高法院。
一些共和党人认为，奥巴马总统的这一行为违反了宪法中关于总统不能立法的规定。
周四，共和党人领导的众议院讨论了一项决议案，这项议案授权众议院议长保罗 瑞安代表众议院向最高法院递交对此案的法律意见，挑战了奥巴马总统将部分非法移民延迟递解出境的行政措施。
共和党众议员泰德·坡（Rep. Ted Poe）引用宪法中的条文说：“国会，也就是我们，有权利‘在美国制定正式的入籍法律’。那么，如果本该执行法律而不是立法的执政者发出通知说他不再执法了，法律和宪法还有什么价值呢？国家的法律就这样被执政者废除了，因为总统说他不喜欢现在的法律。"
民主党众议员霍耶（Rep. Steny Hoyer）强调，奥巴马的行政措施是为了推行两党支持的全面移民改革：0023“这个案子存在的唯一原因是国会没有做该做的事。所以，奥巴马总统没有选择，而必须在法律允许的情况下运用他有限的权力。他行使的权力是法律赋予的，我相信法院会证实这一点。他采取行动是因为，当我们失败的移民政策分隔了许多家庭而国会无所作为的时候，他再不行动，就不人道了。
共和党主导的众议院最终投票通过了这项决议。
由于瑞安在移民政策上的立场与奥巴马相悖，众议院的决定引起了非法移民和支持非法移民的人士的担忧。
19岁的墨西哥非法移民里卡多·卢汉（Ricardo Lujan）说0331：“保罗·瑞安抱着强硬的反移民立场，这很令人不安。"
古斯塔沃 托里尔斯说，由于225位民主党参众两院成员即将共同发出的法律意见，他对法庭会做出的判决持乐观态度。
他说：“我对法院会做出的裁决有信心，我相信至少5位大法官会支持我们，这正是我们需要的。"
最高法院将于四月听取这个案件，并可能在六月做出裁决。
