美国国会共和党联邦参议员克鲁兹（Sen. Ted Cruz, R-TX）星期四（2月4日）对拜登总统提名的商务部长人选雷蒙多（Gina Raimondo）的人事确认程序正式提出暂缓处理要求，称对于雷蒙多在华为问题立场上深感担忧。
“当拜登政府承诺将大规模的中国共产党间谍行动华为保留在实体清单上时，我会取消暂缓决定，”克鲁兹星期四在推特上发文称。
众议院外交事务委员会首席共和党议员麦考尔（Rep. Michael McCaul, R-TX）随后立刻发表声明，赞扬克鲁兹的决定。麦考尔过去一周来多次表示，拜登政府仍拒绝承诺将华为保持在美国商务部实体名单是“令人震惊和危险的”。
“我多次重申，华为不是一个正常的电信公司，它是中共军队的一个分支，对美国国家安全构成重大威胁，它还支持中共在新疆的种族灭绝，”麦考尔星期四在一份书面声明中说。“拜登政府必须对此认真看待，不能再拖延或保证‘回头再谈’。”
“美国人民和我们的盟友必须得到一个明确且直接的答案，那就是拜登总统是否承诺将华为保留在实体清单上，并清楚说明其对受到中共控制或影响的实体的出口管制政策，”麦考尔说。
星期二，麦考尔众议员曾率领20位众议院共和党成员致函参议院同仁，呼吁暂缓或是推迟雷蒙多的人事确认案，直到拜登政府愿意做出明确承诺。
尽管如此，参议院商务委员会仍在隔天上午以21票支持，3票反对的结果推进了罗德岛州长雷蒙多出任商务部长的人事案。这项提名接下来还要经过全体院会表决才能正式完成确认程序。
按照参议院现行的规则，多数党不需要60票的超级多数，而是以51票的简单多数就能够终止有关人事任命确认的辩论。这也就是说，民主党人只要能争取到51票，包括副总统哈里斯可能投下的打破平衡的一票，就可以否决克鲁兹的拖延请求，继而再以简单多数确认雷蒙多出任商务部长。不过，参议院接下来要审议拜登总统的新冠疫情纾困法案，还要展开针对前总统特朗普的弹劾审判，因此全院何时对雷蒙多的提名进行讨论和表决，目前还不知道。
在商务委员会表决中投下反对票的除了克鲁兹参议员外，还包括另外两位共和党参议员---斯科特（Sen. Rick Scott, R-FL）和布莱克本（Sen. Marsha Blackburn, R-TN。反对者所持的理由皆为雷蒙多对华为问题立场的担忧。
“吉娜·雷蒙多的操守问题和她对中国的软弱立场，包括她拒绝承诺将华为留在实体清单上，都令人深感不安，”克鲁兹星期三在委员会表决后发表推文说，“这就是为什么我投票反对把她的提名向前推进的原因，我敦促我的同事们拒绝确认她的提名。”
雷蒙多在上个月底出席有关她的人事提名确认听证会时表示将会对中国采取坚决的立场。她说，针对北京不公平的贸易行为，美国将以“全政府式”的方法予以大力反击。
不过，在克鲁兹参议员的质询下，她拒绝详细说明是否会将中国的电信业巨头华为保留在商务部实体名单上，仅表示她将重新审视有关决定、与国会进行商讨、向业界和盟友咨询，最后再评估并制定对美国国家和经济安全最为有利的政策。
雷蒙多的表态随即引发多位国会共和党人对她在华为问题上立场提出质疑和担忧。
这些共和党众议员提到，民主与共和两党的成员都把华为视为美国的国家安全威胁。他们敦促那些曾经要求华为保留在实体名单上的参议员坚持其原则，暂停对雷蒙多的提名确认，直到拜登政府澄清他们对华为的意图以及对中国的出口管制政策为止。
在受到国会共和党人的强烈反对声浪下，雷蒙多听证会结束后以书面答询的方式对参议院商业委员会补充说明了她在华为问题上的立场，并强调她“没有理由相信清单上的实体不应该留在那里”。
雷蒙多在答询陈述中进一步解释，“关于华为的问题，让我澄清一下：由不可信供应商制造的电信设备对美国和我们盟友的安全构成了威胁，我们将确保美国电信网络不会使用不可信供应商所生产的设备，并将与盟友合作确保他们的电信网络安全，同时投资扩大美国及盟国的可信电信设备的生产。”
上星期五(1月29日)，鲁比奥(Sen. Marco Rubio, R-FL)、萨斯(Sen. Ben Sasse, R-NE)和科顿(Sen. Tom Cotton, R-KS)三位共和党参议员致函雷蒙多，要求她澄清是否会将华为移除出商务部的实体名单。他们警告说：“该公司并没有随着美国总统而改变。”
白宫新闻秘书莎琪(Jen Psaki)在上周的新闻发布会上两次被问及此事时也拒绝做出承诺，而仅表示拜登政府正在对涉及监管行动和有关中国投资的问题进行跨部门审议。
莎琪被问到拜登新政府是否会延续特朗普政府对华为的限制政策时没有直接作答。“我们必须进行更好的防守，这必须包括要中国对其不公平和非法的行为负责，确保美国的技术不会为中国的军事建设提供便利，” 她说。
莎琪还表示将把不可信供应商排除出美国电信网络。
