美国华为公司高薪聘请两家美国公关公司为挽回华为形象开展公关游说并提供法律服务。这也是美国公司首次在联邦司法部登记为华为的海外代理。
这两家公司分别是锐思博德（Racepoint Global）和科恩沃尔夫（Burson Cohn and Wolfe）。跟踪外国政府游说活动的美国反应政治中心（Center for Responsive Politics）22日公布了两家公司3月20日在联邦司法部填写的“海外代理登记法案”（Foreign Agents Registration Act）的注册登记表。
登记表显示，科恩沃尔夫将利用16万美元经费，与商业伙伴、咨询理事、媒体、影响人士和“关键舆论领袖”展开合作，为改善华为在美国的声誉而制定计划；锐思博德的任务是访问分析人士、影响人士和媒体，“就客户立场起草针对政策制定人和立法议员的教育内容”，但“不与政府官员直接接触”。
根据华为与这两家公司的签约，华为同意在2019年9月之前，每月向锐思博德支付5万5千美元的酬劳，外加合理开支的报销。公司的三位常务董事还可以按照每人每小时320美元的标准向华为收费。合约还表示，可能会牵扯“人才”、“关键舆论领袖”和“明星”的相关费用。
反应政治中心表示，根据美国“游说透露法案”（Lobbying Disclosure Act）的相关记录，华为公司过去几年在美国支付了七位数字的游说费用，但这是美国公司首次在联邦司法部登记为华为的海外代理。
华为海外争议的关键是公司是否听命于中国政府。反应政治中心指出，两家美国公关公司的注册并没有暗示华为受中国政府的直接控制。锐思博德的注册登记称，“我们的理解是，华为科技有限公司是一家私人企业，而且员工持股”。两家公司表示，他们已经要求华为证实，华为不受外国政府的监督，没有外国政府的股份，不存在外国政府的资助、控制或者补贴等，但还没有获得证实。
反应政治中心指出，美国政府开始围堵华为以来，华为强化了在美的公关攻势。《今日美国》报3月21日刊登了华为撰写的社论，反驳其受控于中国政府的指控；3月7日，华为正式指控美国政府限制华为产品。北京大学贺卫方在接受《南华早报》采访时就表示，“如果美国法庭判定华为无罪，将是华为的一件大事，而且是华为大规模的公共活动都买不来的。”
