在美国外交关系协会4月21日举办的“美国对亚洲再平衡“政策研讨会上，两位专家分析论述了中国的未来以及习近平有没有可能是改革者。
在中共建政前30年，毛泽东奉行阶级斗争，不仅在社会上斗，而且在党内斗；不仅把这种斗争形容为“你死我活”，而且在实际做法上也是一旦把对手斗倒，就让他们失去一切。
有专家指出，毛的这种做法，在文革之后的邓、江、胡时代，很大程度已被摈弃，但是，在习近平上台后的大规模反腐运动中，这种 “你死我活”的 零和游戏又复活了。
美国外交关系协会研究员黄严忠说，习近平在执政中确实采用了很多毛的做法，如搞整风，把权力高度集中到自己手中。
毛的受害者采用毛做法
他说，虽然习近平家族，包括他父亲和他自己，都是文革中毛泽东残酷斗争政治的受害者，“但是，讽刺的是，毛的受害者现在却在采用毛在政治斗争中建立起来的的零和游戏规则。”
黄严忠说，毛时代的政治斗争，尤其是文革时期，完全是你死我活，政治斗争中的失败者失去一切，包括生命。
黄严忠指出，“在邓小平、江泽民和胡锦涛时代，我们看到了变化，党内斗争变成非零和游戏，不再是一次性博弈，而似乎可以重复博弈，官员不必顾虑被清洗、攻击，即便是斗争的失败者，仍有希望成为明日的胜者。”
但是他说，这种相对温和的做法在习近平的反腐运动中结束了，“如果你看一下习近平反腐的做法，对腐败官员没有赦免，反腐斗争追随的是苏联契卡模式（苏联肃清反革命及怠工非常委员会俄文缩写读音），中纪委操盘，黑箱作业，没有监督。创造了恐惧政治。”
黄严忠认为，毛泽东的“你死我活”模式在反腐中复活了。“我认为这对中国的精英政治和决策过程会产生深刻影响。”
为保党而改革
习近平连续三年被美国《时代周刊》评为世界百位最有影响力人物之一。今年，前澳大利亚总理陆克文在对习的介绍文中说，“两年前我说，习近平可能成为邓小平以来权力最大的中国领导人，现在他可能是毛泽东以来权力最大的中国领导人。”陆克文说，习的目标很清楚，通过反腐重建党的合法性，同时推动第二波经济改革。
习近平的做法被西方学者认为是一种悖论：一方面他大力推进经济改革，18大通过了《深化改革决议》，提出市场在资源分配中起决定作用。另一方面，他高度集权，将原有机构置于一旁；他大规模、高层次反腐；他以最严厉手段压缩政治空间、打压公民社会。
习近平究竟是个什么样的领导人？他的执政议程是什么？在他领导下，中国的明天会是什么样？对这些问题，美国的中国问题专家至今分歧严重。
有一种看法认为，习近平是个改革者，改革是他执政议程上的优先，但是，推行过程中遭遇强大阻力，不得不首先高度集权，把反腐提到最优先地位；因此，反腐并非习近平议程上的必然，而是形势紧迫使然，并且不排除集权之后他会推进政治改革。
大规模反腐实为迫不得已？
美国外交关系协会研究员黄严忠是持这种看法的专家之一。他认为，习近平压缩和严控政治空间，是他在中共18大后对中国政治战略形势作出的理性、逻辑反应。
他说：“习近平有宏大的战略目标，要实现中国梦，要重建中国在国际舞台上的重大地位，但是他遭遇巨大阻力。当耸动的传闻和严重的政治形势揭示了对其政治权力和权威的全面威胁时，原本是他执政议程之一的反腐，一下上升到他政治议程中的最高优先，压倒了其他议程和项目。”
黄严忠说，中共高层的政治对抗形势十分严峻，习近平保持着高度警觉，对任何反对派的企图进行反击。“我们看到了很多传言，如暗杀、可能的政变等。”
黄严忠认为，严控政治也是习近平不至于失去其支持基础的需要，“他的主要基础是红二代、中共元老、普通民众和军队。为此，他必须显示，他是最好的，比其他政治对手更好。这就解释了为什么他对政治、对意识形态进行控制，以此来使其支持者满意，同时不给其对手借口，不向对手示弱。”
黄严忠引用狄更斯的话“这是最美好的时代，这是最糟糕的时代；这是光明的季节，这是黑暗的季节；这是希望的春天，这是失望的冬天……”来形容今天在习近平领导下的中国。
蒋经国第二？
黄严忠表示，虽然短期内习近平的严控、严打，即所谓的专制韧性，可能起到延长共产党统治寿命的作用，但从长期来看，“不能排除习近平会做出合理反应——尤其是在经济增长放缓之时——要找到代价较小、较可持续的合法基础，那就是民主制度。”他说：“我没有排除习近平是另一个蒋经国的可能。”
美国外交关系协会亚洲研究主任易明则有不同看法。她认为，习近平上台之初，反腐就是他的优先。她表示，反腐在胡锦涛任上最后阶段就列入了优先事项，认为“反腐解决不好可致亡党亡国”；而反腐也是习近平上台后要做的第一件事，他的首次政治局讲话就说：“大量事实告诉我们，腐败问题越演越烈，最终必然会亡党亡国！”
不但不改革还在开倒车
易明说，从西方的认知角度，她本人从来就不认为习近平是个改革者。“我曾经说过，胡锦涛可能成为改革者，但是我从来没有想过习近平会是。因为，如果你回头看看他当担任过的任何职位，任何党委书记，任何过去的政治言论，从我们可以看到的他的讲话、文章，没有任何他有进行政治改革愿望的证据。他所说的、他对西方模式的看法，都是很一致的。我不认为某时某刻他会突然变成一个政治改革者。”
易明表示，习近平不但不追求政治改革，而是还开倒车，把原有的空间变得更小，“比如，对互联网的控制。所以，他不仅不推进，而且还在倒退。”
