美议员: 美中只能处于长期竞争状态

华盛顿 —  美中两国是否注定是对手？两国间的关系又是否能在21世纪转变成伙伴关系？一位美国国会议员说，美中只能处于长期竞争状态。

美众议院军事委员会海上力量小组委员会主席兰迪.福布斯(Rep. Randy Forbes)在华盛顿智库企业研究所(American Enterprise Institue)演说时呼吁，要用长远的眼光来看待美中竞争，拟定竞争战略，而首先要做的是承认美中竞争的确存在。

福布斯议员说：“每每提到中国，我觉得很震惊，我看到很多政策制定者多么害怕讨论某些特定的问题。我们知道两国间存在巨大的潜在合作机会，但美中关系中有很多方面都存在竞争，并且会永远处于竞争状态。”

福布斯说，很多国会议员不愿讨论美中竞争，认为这样会真的造成美中竞争的局面。

他说：“事实上，我们已经与中国展开和平时期的竞争，造成竞争的核心原因是两国对国际局势的根本理念不同。”

福布斯说，美中之间的博弈正是从长远角度研究和平时期美中竞争战略的必要所在。他列举分析了两国各自的优势和劣势，给出竞争战略建议。

福布斯说，中国的优势在于地域辽阔，经济强劲，拥有可以专攻美军弱点的不对称军力(Asymmetrical military capabilities)，可以不按常理出牌。但中国也有自己的弱点。中国必须倚赖海域进行贸易；只能进行短期、高强度作战；另外，环境污染是个不定时炸弹，城镇化带来的大量流动劳工问题也让中国政府头疼。

美国的优势包括在亚太不同区域有五个可以独立作战的盟国，同时，美国还拥有鼓励独立思辨能力、培养未来领导人的教育体系，并在科技创新和研发方面继续领跑。

福布斯说：“我们竞争的目的不是要推翻中国的政权，而是要阻止中国变得更加强硬，直到中国不稳定的经济模式需要中国领导人来全力应付国内事务。”

要达成目标，福布斯说，华盛顿首先要将目光放长远，不能只考虑眼前利益；其次要与现有盟国加强协作，并开发新盟国伙伴关系，例如新加坡和越南。福布斯提到美国要帮助印度成为更有力的大国来制衡中国。最后要胁迫中国改变其投资方向。

但他说，所有这些战略的目的并不是要制造冲突：“我们不是要创造冲突，而是要避免冲突。如果他们真的挑起冲突，我们要有所准备。”

福布斯议员在回答媒体提问时表示，2013年中国军费再增长10%的确令他担忧，尤其是在华盛顿大幅削减政府开支之际。福布斯表示，国会正在商讨一些提案，保证五角大楼正常运作。

他说：“从今天开始，让我们保证世界最强大的军队不会受到削弱。我们不应该满足于只作为读者来寻求书中的结果，而要成为书写历史篇章的作者。”