自美国总统奥巴马2011年高调宣示重返亚太以来，美国仍然为中东事务投入大量国防外交精力及资源，美国国会和舆论质疑奥巴马政府未能正确执行亚洲再平衡政策，对中国牵头的亚洲基础设施投资银行采取反对立场却遭到自己盟友断然拒绝，美国应该对亚洲花费更多心思。
华盛顿邮报星期五一篇评论对奥巴马总统重返亚洲政策的进展提出质疑，内容提到美国政府至今仍然全力投入中东事务，包括主导伊朗核谈判、派遣特别行动小组进入伊拉克、支持沙特对也门空袭、与叙利亚叛军合作等等 ，奥巴马总统和克里国务卿几乎没有用多少时间在亚洲。
对于美国至今仍然无法从中东事务抽身是否影响美国对亚洲关注的问题，美国众议院外交委员会亚太小组主席邵建隆(Matt Salmon)星期四在国会山一个活动后答复美国之音的提问时表示，美国几年来都在忽略与亚洲的关系。
邵建隆说：“过去几年来我们一直忽略了与亚洲的关系，我不认为美国对亚太地区投入足够的关注。我认为从经济和全球地位两个角度来看，亚太地区都是全世界最重要的地区。”
邵建隆表示，尽管美国以亚洲再平衡政策来宣示对亚洲的重视，但奥巴马政府在执行这个政策时却有失误，没有对亚洲付出足够关注。
他说：“地球上现在真正只有2个超级强权，一个正在兴起，第3个是印度，现在有的就是美国和中国。我们必须维持与所有国家的正面关系，尤其是我们在亚太地区的盟友。不过，对于一个对全球经济持续兴盛如此重要的地区，美国的再平衡政策却有许多的失误，我们实在没有对这个地区付出足够的关注。”
华盛顿邮报17日的评论还说，原先美国在重返亚洲的论述中提到，亚洲的持续繁荣关乎美国的未来，但除了跨太平洋伙伴协定(TPP)以及国会正在审议的贸易促进授权法(TPA)外，外界并没有看到奥巴马政府关于亚洲提出多少新的倡议，人们只注意到亚洲再平衡政策中关于抗衡中国的部分。
文章认为，即便为了维持区域和平稳定，美国的确有抗衡中国的必要，但美国却不能不与如今已是全球第二大经济体的中国保持合作，在这方面，华盛顿频频失误，不但反对中国牵头设立的亚洲基础设施投资银行，还游说美国的盟邦不要加入，最后却遭到所有盟友拒绝，包括英国在内，奥巴马政府对整个问题的处理方式只能用“愚蠢”一词来形容。
文章最后建议奥巴马政府，应该开始相信自己提出的伟大战略，从中东问题抽身，将更多精力和注意力放在亚洲。
