一些研究显示，中国在人工智能、量子技术等前沿科技领域已经超过美国。有专家警告，美国正进入如同上世纪50年代“苏联卫星时刻”那样的需要警醒的阶段。
总部设在美国西雅图的艾伦人工智能研究所（Allen Institute for Artificial Intelligence）今年三月发表的一份研究说，越来越多的有影响力的人工智能研究出自中国。
该机构在网上发表的一篇文章中说，被引用最多的有关人工智能的论文中的前50%，中国今年有希望在数量上超过美国，并在明年在前10%的论文数量超过美国、在2025年前在1%的顶尖论文数量中超过美国。
新美国安全中心（Center for a New American Security）研究员埃尔莎·卡尼亚（Elsa Kania）对美国之音说，在人工智能研究成果对比上，美中力量平衡出现了转变是值得关注的。
但她同时表示：“很难知道评估这些指标的最佳方法是什么，如何去衡量量化的事物的质量。显然，被引用的论文越来越多。这有时候取决于评估者是谁，以及如何破解在各个分领域人工智能的定义，情况可能就有些不同了。”
美国量子产业联盟执行长保罗·斯泰默斯（Paul Stimers）认为，中国已经在基于卫星的量子通信领域取得了美国迄今“无法复制”的技术，同时拨款100亿美元用于国家量子中心的建设，而美国去年通过的《国家量子法案》计划为美国五年内拨款12.5亿美元，这样的投资规模与中国的量子技术雄心相形见绌。
斯泰默斯4月2日在华盛顿哈德逊研究所的一场演讲中说，需要警惕的是，美国不能复制中国的科技产业发展模式。
他说：“很自然的倾向是与中国进入一个量子军备竞赛……但是如果我们试图玩中国的游戏，如果我们试图每一步都与中国竞赛，如果我们采取中国的方法做事，我们就不会赢，因为这是中国的游戏。中国有能力做产业政策，中国有能力做一些非常强大的事情……中国有能力用我们根本无法比拟的力量来引导资源。”
斯泰默斯说，美国必须“尽可能地玩我们自己的游戏”：“我们必须对我们的制度和创新的方式抱有信心，美国的方式可以应对并击败中国和其他任何国家。这在过去一直是如此；如果我们做得对，继续按照我们的原则运作，我想我们今后也会如此。”
他说：“这意味着我们要依赖私营部门。这意味着在市场上不要选择赢家和输家，也不要选择一种特定的技术来封闭自己。我们要创造一个环境，让这样的创新可以发生，而不是试图组织力量，不是试图给创新强加意志。”
