这是习近平、李克强新政府就任以来美中间首次就人权问题交换意见。这次对话是否产生了任何实质性成果，尚不得而知。但会前的相关评论对此似乎并不持乐观态度。
美国国会众议院人权委员会共同主席沃尔夫在美中人权对话开始当日发表声明指出，美中高层双边会谈，包括年度人权对话迄今没有使中国的人权纪录发生任何可见的改善。
沃尔夫议员在声明中用很大篇幅谈到中国公民因宗教信仰或不同政见而遭到迫害，同时谈及中国政府针对网络言论而设置的防火墙。沃尔夫议员敦促奥巴马政府明确地将人权与宗教自由作为其外交政策议程的重点。
设在美国纽约的人权观察组织在美中人权对话前夕发表报告指出，自2012年上次对话至今，中国除了在废除劳教制度方面似乎有所动作，人权纪录并无明显改善，新领导层继续对不同政见和批评意见采取不容忍态度。
人权观察说，2013年3月以来，北京和江西至少有16名活动人士因要求政府公布官员财产而遭刑事拘留；2013年6月以来，至少有5名活动人士因为在江苏省无锡市黑监狱中征募上访者而遭刑事拘留；7月1日，在北京外交部大楼前聚集的大约150至200名示威者被北京当局短暂拘留和讯问。另外，中国政府拒绝解决西藏和新疆存在的问题，反而在这两个地区采取压制措施。
人权观察认为，美国政府应当要求中国政府制定切实和明确的基准，在人权对话中评估中国在人权领域取得的进展。没有这些基准，人权对话就可能成为表面的外交文章，而非改善人权的真正有效的手段。
中国官方媒体对美中人权对话并未详尽报道，但有评论指出，双方在法治、宗教信仰自由、言论自由、劳工权利、少数民族权利等问题上仍是各说各话，没有实质性进展。
“观点中国”网站发表署名评论，指责美国“在同中国进行人权对话时依然是站在审判者的高度和以道德制高点出发的角度……戴着有色眼镜片面地看中国。”评论认为，美国对中国抱有偏见，这种先入为主的思维导致双方存在裂隙，因此人权对话难以取得实质进展。
