华盛顿 —
自今年五月美国司法部以网络窃密为由对五名中国军人提出刑事诉讼后，美中之间的网络间谍大论战再掀高潮。中国指责美国是“黑客帝国”，并不占领道德高地，而美国表示，美国不会为企业“窃取商业机密”。美中之间的论战究竟孰是孰非？网络间谍活动到底有无道义可言？请看美国之音系列报道“美中谍战系列报道”的第二集：中方的指责。
*中国：美国人“贼喊做贼”*
6月10日，中国国外交部发言人华春莹在例行记者会上称美国是“黑客帝国”。这是中国针对美国指责中国从事网络间谍活动提出的最新反驳。
她说： “坦白地讲，我对美方这种‘贼喊捉贼’的做法很不以为然。众所周知，斯诺登案发生以后，大量披露和曝光的事实已经明白无误地表明，美国政府和其相关部门长期以来对包括中国在内的很多外国政要、个人和企业进行了大规模、有组织的网络窃密和监听监控活动，甚至达到了无孔不入、无所不用其极的地步。美国不必把自己装扮成受害者，它自己就是‘黑客帝国’，这是地球人都知道的事实。”
华春莹是针对美国网络安全公司众击（CrowdStrike）6月9日发布报告称，中国军人对西方国家实施了网络黑客攻击以协助发展中国卫星和航天项目做出的评论。这是继美国司法部五月份以网络窃密罪为由起诉五名中国军人后，美国第二次指责中国军方组织从事网络犯罪活动。
华春莹的讲话沿袭了中国应对美国网络间谍指控的一贯立场。 5月26，在中国军人被美方指控差不多一个星期后，中国互联网新闻研究中心发表《美国全球监听行动记录》，指责美国利用自己在政治、经济、军事和技术领域的霸权，肆无忌惮地对包括盟友在内的其他国家进行监听，这种行为的实质早已超出了“反恐”的需要， 显示出其“为了利益完全不讲道义的丑陋一面”。
报告还说，美国多年来针对中国进行大规模网络进攻，并把中国领导人和华为公司列为目标。不过，这份长达5,800字的报告，基本上是对斯诺登泄漏的文件以及西方媒体相关报道的一个总结，并没有透露技术上的细节。这与美国的指控不同。美国司法部在指控五名中国军人时，列出了他们的工作地点、 上级主管部门、被盗窃的资料、以哪些公司为目标以及他们如何处置盗窃的资料等。
*专家：中国在混淆概念*
美国华盛顿智库布鲁金斯学会高级研究员欧汉龙 （Michael O’Hanlon）是美国目前最活跃的军事专家之一。他说，考虑到斯诺登事件所得到的关注以及美国情报机构多年来的作为，中国做出这样的辩护很正常，但是，中国混淆了两个概念。
他说：“在某种意义上，中国在混淆两个不同的问题。一种是‘侦察’（reconnaissance ）或是‘间谍活动’（espionage）。从这个方面来说，我们和其他国家一样，甚至做得更多；另一个问题是‘盗窃’（theft）和‘入侵’（hacking）。我相信这个方面，中国比我们做得更多，而且中国也没有采取措施来管控一些独立行动者。从这个角度讲，我不认为美国应该感到特别的愧疚。我们当然在从事间谍活动，但是我不认为美国在系统地进行‘盗窃’或是‘入侵’行为。”
美国乔治·梅森（George Mason）大学法学院教授杰瑞米·拉布金（Jeremy Rabkin）说，中方的所作所为已经超出了历史上间谍活动的范围。
他说： “中国的所作所为真的引起了美国人警觉。他们寻求私营企业知识产权。他们并不只是想了解美国政府的计划，他们在盗取美国公司的商业机密。他们盗取这些机密并不只是让自己了解对方，而是利用这些机密制造出美国产品的翻版，这是犯罪行为。这不属于人类历史上大家都能接受的‘哈哈，你们大家都在做。’在美国这样做，你是会被扔进监狱的。”
*白宫：不为企业谋利*
强调美国以国家安全为目的间谍活动与中国军方为盈利为目的的商业间谍活动有很大的不同也一直是奥巴马政府为自己辩解的理由之一。
不久前宣布要辞职的白宫发言人杰伊•卡尼（Jay Carney）说：“美国是不会为私人公司或是企业的利益收集情报的。 美国不会向这些公司提供情报使得企业获利、在市场上赢得优势或是改善盈利状况。这样的活动，这个国家是不会做的。”
在被问到如何让外界相信，美国政府的商业间谍活动不会让相关公司获益时，乔治·梅森大学法学院教授拉布金回答说，美国可能也没有必要这么做。
他说：“我不是这方面的专家，但是，如果说中国掌握了我们所无法掌握的非常有价值的技术，而我们必须从他们偷来，我对这样的说法表示怀疑。但是，即便美国偷了中国的技术，中国就该指出哪家美国公司盗用了中国公司的技术。但是，这样的例子我还没有听说过。”
*间谍大论战的原因：中国经济的崛起*
但是，布鲁金斯学会的欧汉龙认为，担心失去技术的优势可能是这次间谍战背后的主要原因 。
他说：“从更广泛的历史角度来说，中国现在是一个更有效的竞争者，从附加值来说，是世界第一制造大国，对包括美国在内的世界很多国家都有贸易顺差。当然，网络在最近10到20年的发展变化很大，而与此同时，中国经济取得长足的发展。 中国有赶超潜力或利用网络取得优势，这一个很新的现象， 这在过去10年到20年都曾经不是问题。”
被美国司法部起诉的中国军人所属的61398部队究竟是什么样的一支部队？我们下一集为您介绍。
*中国：美国人“贼喊做贼”*
6月10日，中国国外交部发言人华春莹在例行记者会上称美国是“黑客帝国”。这是中国针对美国指责中国从事网络间谍活动提出的最新反驳。
她说： “坦白地讲，我对美方这种‘贼喊捉贼’的做法很不以为然。众所周知，斯诺登案发生以后，大量披露和曝光的事实已经明白无误地表明，美国政府和其相关部门长期以来对包括中国在内的很多外国政要、个人和企业进行了大规模、有组织的网络窃密和监听监控活动，甚至达到了无孔不入、无所不用其极的地步。美国不必把自己装扮成受害者，它自己就是‘黑客帝国’，这是地球人都知道的事实。”
华春莹是针对美国网络安全公司众击（CrowdStrike）6月9日发布报告称，中国军人对西方国家实施了网络黑客攻击以协助发展中国卫星和航天项目做出的评论。这是继美国司法部五月份以网络窃密罪为由起诉五名中国军人后，美国第二次指责中国军方组织从事网络犯罪活动。
华春莹的讲话沿袭了中国应对美国网络间谍指控的一贯立场。 5月26，在中国军人被美方指控差不多一个星期后，中国互联网新闻研究中心发表《美国全球监听行动记录》，指责美国利用自己在政治、经济、军事和技术领域的霸权，肆无忌惮地对包括盟友在内的其他国家进行监听，这种行为的实质早已超出了“反恐”的需要， 显示出其“为了利益完全不讲道义的丑陋一面”。
报告还说，美国多年来针对中国进行大规模网络进攻，并把中国领导人和华为公司列为目标。不过，这份长达5,800字的报告，基本上是对斯诺登泄漏的文件以及西方媒体相关报道的一个总结，并没有透露技术上的细节。这与美国的指控不同。美国司法部在指控五名中国军人时，列出了他们的工作地点、 上级主管部门、被盗窃的资料、以哪些公司为目标以及他们如何处置盗窃的资料等。
*专家：中国在混淆概念*
美国华盛顿智库布鲁金斯学会高级研究员欧汉龙 （Michael O’Hanlon）是美国目前最活跃的军事专家之一。他说，考虑到斯诺登事件所得到的关注以及美国情报机构多年来的作为，中国做出这样的辩护很正常，但是，中国混淆了两个概念。
他说：“在某种意义上，中国在混淆两个不同的问题。一种是‘侦察’（reconnaissance ）或是‘间谍活动’（espionage）。从这个方面来说，我们和其他国家一样，甚至做得更多；另一个问题是‘盗窃’（theft）和‘入侵’（hacking）。我相信这个方面，中国比我们做得更多，而且中国也没有采取措施来管控一些独立行动者。从这个角度讲，我不认为美国应该感到特别的愧疚。我们当然在从事间谍活动，但是我不认为美国在系统地进行‘盗窃’或是‘入侵’行为。”
美国乔治·梅森（George Mason）大学法学院教授杰瑞米·拉布金（Jeremy Rabkin）说，中方的所作所为已经超出了历史上间谍活动的范围。
他说： “中国的所作所为真的引起了美国人警觉。他们寻求私营企业知识产权。他们并不只是想了解美国政府的计划，他们在盗取美国公司的商业机密。他们盗取这些机密并不只是让自己了解对方，而是利用这些机密制造出美国产品的翻版，这是犯罪行为。这不属于人类历史上大家都能接受的‘哈哈，你们大家都在做。’在美国这样做，你是会被扔进监狱的。”
*白宫：不为企业谋利*
强调美国以国家安全为目的间谍活动与中国军方为盈利为目的的商业间谍活动有很大的不同也一直是奥巴马政府为自己辩解的理由之一。
不久前宣布要辞职的白宫发言人杰伊•卡尼（Jay Carney）说：“美国是不会为私人公司或是企业的利益收集情报的。 美国不会向这些公司提供情报使得企业获利、在市场上赢得优势或是改善盈利状况。这样的活动，这个国家是不会做的。”
在被问到如何让外界相信，美国政府的商业间谍活动不会让相关公司获益时，乔治·梅森大学法学院教授拉布金回答说，美国可能也没有必要这么做。
他说：“我不是这方面的专家，但是，如果说中国掌握了我们所无法掌握的非常有价值的技术，而我们必须从他们偷来，我对这样的说法表示怀疑。但是，即便美国偷了中国的技术，中国就该指出哪家美国公司盗用了中国公司的技术。但是，这样的例子我还没有听说过。”
*间谍大论战的原因：中国经济的崛起*
但是，布鲁金斯学会的欧汉龙认为，担心失去技术的优势可能是这次间谍战背后的主要原因 。
他说：“从更广泛的历史角度来说，中国现在是一个更有效的竞争者，从附加值来说，是世界第一制造大国，对包括美国在内的世界很多国家都有贸易顺差。当然，网络在最近10到20年的发展变化很大，而与此同时，中国经济取得长足的发展。 中国有赶超潜力或利用网络取得优势，这一个很新的现象， 这在过去10年到20年都曾经不是问题。”
被美国司法部起诉的中国军人所属的61398部队究竟是什么样的一支部队？我们下一集为您介绍。
