中国稍早前宣布，中国科学家新冠病毒疫苗研发取得重大进展，预计将由一家专门生产冠状病毒疫苗的工厂，为中国未来的疫苗供应做准备。相关专家说，疫苗研发竞争已经成为美中两国地缘政治斗争的一部分，并呼吁华盛顿和北京加强疫苗合作。
中国医学科学院医学生物学研究所（IMBCAMS）日前宣布，研究人员已经于2020年6月20日，开始对其自主研发的新型冠状病毒灭活疫苗进行第二阶段人体试验，以进一步评估该疫苗的有效性和安全性。中国媒体报道称，中国医学科学家的研发进展，“在目前全球疫情依然严峻复杂的形势下，为全球抗疫再次注入‘强心剂’”。
此前，北京在6月11日前后出现新冠病毒病疫情抬头，此后确诊人数持续增加。据北京市卫健委公布的数字，6月22日单日再新增13起确诊病例，累计确诊数至少249人。
在美国，由于所有的州都已经进入了不同阶段的经济重启活动，再加上因抗议警察暴力全美爆发的连续大规模人群聚集，以及各地竞选活动的因素，新冠疫情仍然未得到控制，目前美国的确诊病例数字至少231万人，新冠病毒死亡人数已经超过12万人。
美国医学专家普遍认为，在应对新冠病毒的几种预防和治疗方案中，疫苗是首选和当务之急；在没有可用疫苗问世之前，恐怕无法恢复以往的正常生活。不过，美国一些州长与医学专家在这个问题上有分歧：一些人认为，有效、安全的疫苗是重启一切经济社会活动的关键；另一些人则认为，有没有疫苗，都必须重启经济活动。
疫苗研发正取得进展
目前全球大约有十多种正在研发的疫苗处于人类试验的不同阶段。世界卫生组织警告说，冠状病毒大流行正在加速，“世界正处于一个新的危险阶段”。然而，目前尚没有任何一项疫苗试验通过大规模、后期阶段的3期临床试验；而三期临床试验，是获得药物监管部门审批上市的必要步骤。
目前已经进入人体试验阶段的候选疫苗中，绝大部分是由美国和中国的科学家和疫苗公司开发的。根据世界卫生组织的数据，在临床评估的第二阶段中，至少有8种候选疫苗正在取得进展。
美国首席传染病防治专家弗契医生，6月23日在美国国会作证时对疫苗开发持“谨慎乐观”态度，认为人类将会研发出应对新冠病毒的疫苗。
分析人士认为，新冠疫苗研发已经成为美中两国地缘政治争斗的一部分。
对北京而言，能够首先让民众接种上疫苗，如同中国媒体所言，是中国成为全球技术领先者形象的“一剂强心针”。对美国行政当局而言，美国民众如果能够率先接种疫苗，将会有助于特朗普总统的连任竞选。
“鉴于这一大流行已经卷入了笼罩在美中之间的地缘政治竞争之中，无论是谁率先研制出安全有效的疫苗，可能会给这场疫苗开发竞赛的‘赢家’带来某些利益，” 美国智库外交关系协会全球卫生专家大卫·菲德勒（David Fidler）如是说。
疫苗研发缺乏国际合作
医学专家表示，在这场史无前例的新冠疫情之下，美中两个全球最大经济体有责任加强合作，努力早日研发出有效、安全的新冠病毒疫苗，造福全世界人类。
阿梅什·阿达利亚（Amesh A. Adalja）是约翰斯·霍普金斯大学卫生安全中心高级学者。他说：“美中两国科学家们应该加强合作。这些领域包括：研究和了解病毒、流行病学、病毒起源，以及疫苗研发技术。”
流行病专家、乔治城大学医学中心教授刘成龙表示，美中两国都还在努力抗击新冠疫情，值得相互学习和合作的领域涉及到疫情的方方面面。“其中包括：防疫措施的采用、治疗药物的开发、疫苗研究、资金投入等等，所有这些都与经济重启和人民生命息息相关。”
华盛顿智库的中国研究专家说，目前全球有很多公司各自自主研发新冠疫苗，但是最重要的问题是，到目前为止，缺乏国际合作的问题“非常糟糕，而且涉及很多不同的方面。”
“我不太关心是哪家公司发明了这种疫苗，但是我们需要良好的合作；特别是美国和中国之间的合作，只有这样，才能非常迅速地生产出这种疫苗，并且在全球分发使用。否则，如果某个国家试图垄断或将疫苗政治化，我认为情况可能会变得相当丑陋，”布鲁金斯学会桑顿中国研究中心高级研究员杜大伟（David Dollar）在一场研讨会上回答记者问题时说。
美中缺乏互信
鉴于目前美中两国关系受疫情、贸易战、香港立法和美国总统大选等因素影响，美国和中国的双边关系跌落到40年来的最低谷。华盛顿和北京几乎失去了外交和战略的互信。
“我毫不怀疑，中国和其它一些国家一直在试图从美国的研究机构偷取有关大流行相关活动的信息，其中就包括疫苗开发，” 外交关系协会公共卫生专家菲德勒对德国媒体表示。
不过，菲德勒补充说：“如果说美国政府也在对中国的相关研究进行网络情报搜集活动，我也不会感到惊讶。”
坊间曾有揣测说，北京之所以不愿意将中国真实的疫情数字，特别是疫情最初的详细信息透露给美方，就是担心美国会在疫苗和药物开发方面占了上风。不过，在疫情初期，美国总统特朗普曾经多次赞扬习近平对疫情所采取的措施，并且称赞北京的信息透明度。
美国知名智库兰德公司（RAND）日前发布一份分析报告称，中国的新冠状病毒病例数目，可能要比中国政府2020年1月报告的高出37倍。
鉴于兰德这份报告的主要依据，是对商业航空旅行在2019冠状病毒（COVID-19）大流行期间所做的研究，美国医学专家对这份报告的实用价值看法不一。
乔治城大学流行病专家刘成龙认为，由于这份报告的几位作者背景是军事情报分析师，而不是医学和流行病专家，报告更像是一份情报分析。
他说：“兰德公司的这份报告，严格上来说不能算是科学研究，采用的数据很粗略，估算方法依赖不正确的假设。所以，这份报告没有什么参考价值。”
约翰斯·霍普金斯大学的阿达利亚医生则表示，尽管新冠病毒很可能在人们注意到它之前，就已经在中国境外传播了，法国在去年圣诞节前后、意大利去年12月初，都检测到了新冠病毒，但是，“很显然我们并没有全面了解疫情在中国蔓延的程度。”
“因此我认为，兰德公司的分析报告还是很有用的，有助于我们理解这次疫情初期是如何发生的。在突发公共卫生事件期间，获得完全的信息透明是非常重要的，”他说。
