华盛顿 —
中国多家官方媒体最近纷纷就前美国国安局合同雇员斯诺登泄密事件发表评论，指责美国对网络监控，危害网络安全。但美方认为，美中在网络安全方面的真正分歧在于中国通过官方途径窃取美国的知识产权和商业机密。
*中国官媒开炮*
斯诺登泄密事件发生以来，受到政府严格控制的中国媒体一度对斯诺 登所说的美国国安部门已入侵中国电脑网络多年的说法保持沉默。不过最近，中国多家媒体接连就斯诺登的这一说法发表评论，指责美国的网络监控行为危害网络安全。
英文的中国日报(China Daily)率先发表文章称，美国国安部门的监控项目考验美中关系(a Test of Sino-US Ties)。中国军方的解放军报指称，斯诺登事件让“美国由网络警察变窃贼”。人民日报旗下的环球时报刊登了复旦大学沈逸的评论文章，题为“美式霸权威胁全球网络安全”。
*中国外交部要求美方解释*
随后，中国外交部也打破沉默。中国外交部发言人华春莹周一表示， “美方应重视国际社会和各国民众对此问题的关切和要求，给国际社会一个必要的解释。”
这是中国官方首次就泄密事件正式发表有实质内容的评论。
*斯诺登泄密一事将水搅浑*
自今年2月美国私营网络安全公司曼迪昂特发布报告披露中国解放军61398部队雇用的黑客入侵了美国政府和私营企业的电脑网络以来，美国政府和媒体一直批评中国政府支持了黑客对美国电脑网络的攻击。然而斯诺登泄密一事似乎已经成为中国政府手上一张好牌。很多中国媒体和学者都认为，斯诺登曝光美国国安局“棱镜”计划细节使美方指责中国进行互联网监控和黑客行为的正当性被大大削弱。
华盛顿智库战略与国际研究中心高级顾问克里斯·约翰逊(Chris Johnson)在回答美国之音记者提问时也认为，斯诺登事件的确搅浑了水。“对于美国方面来说，或许美国方面一直是希望能够站在一个‘道德的制高点’上，或者说是希望能够展现一个道德的制高点。那么斯诺登泄密事件的确是把水搅浑了。抛开事实不提，它也的确是搅浑了水，”约翰逊说。“不过我认为人们也应该把中国媒体对这件事的报道和中国领导人到底会如何思考和处理网络安全议题加以区分。”约翰逊是前美国中央情报局中国问题分析员。
*美否认在网络安全方面持双重标准*
但美国国务院发言人莎琪在一次例行记者会上否认美国在网络安全方面持双重标准。“两者有所不同。其中一种网络攻击是为了窃取经济数据与金融资讯；另外一种是为了监控与追查想要伤害别人的人。美国总统与政府欢迎就后者进行辩论。”
目前担任卡内基国际和平基金会副总裁的前美国在台协会台北办事处处长包道格(Douglas Paal)表示，人们应该把各类网络活动加以区分，不能把通过网络偷窃商业机密和知识产权与网络间谍行为混为一谈。
他说：“网络间谍大体上可以分三大类。一类是一个国家在战争时期针对另一个国家而筹备一系列相互关联的行动。第二类是刺探情报。美国会继续刺探一切我们可能得到的情报，同时我也要阻止别人刺探到我们的情报。第三类是通过官方途径来窃取知识产权。”
实际上，在美中两国元首举行庄园峰会的时候，美方已经把通过网络窃取美国知识产权和政府间网络间谍行为进行了明确区分。
美国国家安全顾问多尼伦在奥巴马与习近平庄园会晤后曾对媒体表示，美国反对的是中国通过网络窃取美国企业知识产权和商业机密的行为。“奥巴马总统今天与中方详细地讨论了这个议题。他要求中方负责这一问题的政府部门了解美方的立场：如果中方不解决这个问题，继续像目前这样这么直接地窃取美国知识产权，那么这将会是美中经贸关系中一个非常艰难的问题，而且会成为双边关系实现其最大潜能的绊脚石。”
*斯诺登案或不至影响美中网络安全合作*
有分析认为，中国一直不愿高调回应斯诺登泄密事件是不愿意破坏奥习庄园峰会后两国已经建立起来的融洽氛围。而美中也在此次庄园峰会上同意，双方将在美中战略与经济对话的框架内专门设立一个网络安全问题工作小组，在网路安全方面加强合作。
*中国官媒开炮*
斯诺登泄密事件发生以来，受到政府严格控制的中国媒体一度对斯诺 登所说的美国国安部门已入侵中国电脑网络多年的说法保持沉默。不过最近，中国多家媒体接连就斯诺登的这一说法发表评论，指责美国的网络监控行为危害网络安全。
英文的中国日报(China Daily)率先发表文章称，美国国安部门的监控项目考验美中关系(a Test of Sino-US Ties)。中国军方的解放军报指称，斯诺登事件让“美国由网络警察变窃贼”。人民日报旗下的环球时报刊登了复旦大学沈逸的评论文章，题为“美式霸权威胁全球网络安全”。
*中国外交部要求美方解释*
随后，中国外交部也打破沉默。中国外交部发言人华春莹周一表示， “美方应重视国际社会和各国民众对此问题的关切和要求，给国际社会一个必要的解释。”
这是中国官方首次就泄密事件正式发表有实质内容的评论。
*斯诺登泄密一事将水搅浑*
自今年2月美国私营网络安全公司曼迪昂特发布报告披露中国解放军61398部队雇用的黑客入侵了美国政府和私营企业的电脑网络以来，美国政府和媒体一直批评中国政府支持了黑客对美国电脑网络的攻击。然而斯诺登泄密一事似乎已经成为中国政府手上一张好牌。很多中国媒体和学者都认为，斯诺登曝光美国国安局“棱镜”计划细节使美方指责中国进行互联网监控和黑客行为的正当性被大大削弱。
华盛顿智库战略与国际研究中心高级顾问克里斯·约翰逊(Chris Johnson)在回答美国之音记者提问时也认为，斯诺登事件的确搅浑了水。“对于美国方面来说，或许美国方面一直是希望能够站在一个‘道德的制高点’上，或者说是希望能够展现一个道德的制高点。那么斯诺登泄密事件的确是把水搅浑了。抛开事实不提，它也的确是搅浑了水，”约翰逊说。“不过我认为人们也应该把中国媒体对这件事的报道和中国领导人到底会如何思考和处理网络安全议题加以区分。”约翰逊是前美国中央情报局中国问题分析员。
*美否认在网络安全方面持双重标准*
但美国国务院发言人莎琪在一次例行记者会上否认美国在网络安全方面持双重标准。“两者有所不同。其中一种网络攻击是为了窃取经济数据与金融资讯；另外一种是为了监控与追查想要伤害别人的人。美国总统与政府欢迎就后者进行辩论。”
目前担任卡内基国际和平基金会副总裁的前美国在台协会台北办事处处长包道格(Douglas Paal)表示，人们应该把各类网络活动加以区分，不能把通过网络偷窃商业机密和知识产权与网络间谍行为混为一谈。
他说：“网络间谍大体上可以分三大类。一类是一个国家在战争时期针对另一个国家而筹备一系列相互关联的行动。第二类是刺探情报。美国会继续刺探一切我们可能得到的情报，同时我也要阻止别人刺探到我们的情报。第三类是通过官方途径来窃取知识产权。”
实际上，在美中两国元首举行庄园峰会的时候，美方已经把通过网络窃取美国知识产权和政府间网络间谍行为进行了明确区分。
美国国家安全顾问多尼伦在奥巴马与习近平庄园会晤后曾对媒体表示，美国反对的是中国通过网络窃取美国企业知识产权和商业机密的行为。“奥巴马总统今天与中方详细地讨论了这个议题。他要求中方负责这一问题的政府部门了解美方的立场：如果中方不解决这个问题，继续像目前这样这么直接地窃取美国知识产权，那么这将会是美中经贸关系中一个非常艰难的问题，而且会成为双边关系实现其最大潜能的绊脚石。”
*斯诺登案或不至影响美中网络安全合作*
有分析认为，中国一直不愿高调回应斯诺登泄密事件是不愿意破坏奥习庄园峰会后两国已经建立起来的融洽氛围。而美中也在此次庄园峰会上同意，双方将在美中战略与经济对话的框架内专门设立一个网络安全问题工作小组，在网路安全方面加强合作。
