公民自由提倡者和代表阿拉伯裔美国人和穆斯林的团体认为,美国政府最近决定对来自十多个中东国家的旅行者实行额外安检,将导致歧视性和无效的做法。
奥巴马政府1月宣布14个穆斯林占人口多数的国家的公民乘飞机前来美国,要在机场接受强化安检,包括搜身或扫描。
在白宫的一次记者会上,国土安全部部长珍妮特·纳波利塔诺作出了如下的解释:“每一个乘飞机从世界任何地方到美国的人,只要是来自支持恐怖主义的国家,或来自有问题的国家,就要在机场接受强化的安全检查。此外,所有其他前来美国的国际航班的乘客也都会被随机抽查,接受强化安检。”
在美国有关当局推出强化安检措施之前,一名来自尼日利亚的男子被指控在去年圣诞节那天从阿姆斯特丹乘飞机飞往美国底特律途中试图引爆一个爆炸装置。
根据新规定,来自尼日利亚、阿富汗、阿尔及利亚、黎巴嫩、利比亚、伊拉克、巴基斯坦、沙特阿拉伯、索马里和也门的所有公民在登上前来美国的飞机之前都必须接受搜身,随身行李也要接受额外的检查。
古巴、伊朗、苏丹和叙利亚被美国国务院指认为“支持恐怖主义的国家”。来自这些国家的公民将接受同样的强化安检。
但是,美国公民自由联盟种族正义项目主任丹尼斯·帕克认为,这些机场安检新规定是坏政策,因为现在没有任何途径可以预测一个恐怖分子会来自哪个国家,很多恐怖分子来自不在名单上的国家。
帕克接着说,这种按种族实行区别对待以及对所有旅行者进行搜身的做法,不仅践踏了美国人的权利和价值,而且也分散了本来是应当用来对付基地组织那种真正威胁的宝贵的资源:
“基地组织已经显明,它非常善于应对我们采取的各种措施。没有理由相信,基地组织不会在这件事情上应对我们的变化。事实上,可以采取一些措施来应对处理个别的威胁。圣诞节炸弹客就是一个好例子。有很多信息表明他是个威胁,但没有引起关注。”
帕克敦促奥巴马政府重新考虑机场安检新政策。他说:“有很多事情可做,而且不会牺牲人们的隐私,不会在无意之中发出一种信息,好像是美国跟穆斯林国家过不去。仅仅说很多恐怖分子是穆斯林,就对所有的穆斯林进行额外安检,这会导致人力物力的浪费。而且,会让全世界的穆斯林对美国产生消极的看法。”
阿拉伯裔美国人研究所所长詹姆斯·佐格比认为,这个政策跟奥巴马总统宣扬的在共同利益和相互尊重的基础上跟穆斯林世界改善关系的目标是相互冲突的。
他说:“我担心这会产生一种消极后果,因为我们通过民调发现,一个最受人关注的问题就是人们到美国来会得到一种什么待遇。人们担心美国对移民不好。因此这是一个需要注意的问题。”
佐格比还警告说,那些倒退性的政策,包括根据一个人的国籍、民族、宗教或种族对他实行区别对待,也有可能导致美国的阿拉伯裔和穆斯林社团疏离,而这些社团可能对保护美国免遭恐怖威胁至关重要。
但是,美国交通运输安全管理局否认新的规则属于按种族实行区别对待。该局发言人格雷戈·索尔发表书面声明说,交通运输安全管理局采取的安全措施一贯是根据威胁而不是根据民族或宗教背景制定的。
然而,美国公民自由联盟的丹尼斯·帕克依然建议美国采取以色列机场采取的做法。以色列航空公司是世界上安全纪录最好的公司之一。该公司花了很多年的时间摸索出一些安检方法,根据乘客的行为而不是相貌、衣着或国别来采取不同的安检。
美国之音中文节目预告
-
7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁